水木社区手机版
- 主题:专利审查标注包括不违反民法典了？（复审通知）
看来滴滴被查的不冤
--
修改:feifyer FROM 125.120.155.*
FROM 183.128.135.*- 哈哈，真有可能，一般审查员不会想到民法典
【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
: 可能这个沙茶审查员正在复习司法考试
--
FROM 115.199.226.* - 进行了详细说明，并附了GA局的红头文件，没什么用
【 在 nzndwyt 的大作中提到: 】
: 只要说明这个方法可以用于合法条件下就可以争辩了。
--
FROM 125.120.155.* - 说明书里没这么写，就是通过安装在门上的LORa模块获取开/关门信息。是审查员认定这个信息的获取用户不知情
【 在 haodage 的大作中提到: 】
: 这句话不写到说明书里，也许有可能授权
:
--
修改:feifyer FROM 60.177.112.*
FROM 60.177.112.* - 可能吧。审查意见抓住的一点就是没有明示征求用户同意
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 如果说明书中写了该模块包括一个显示装置，用于提示穿过这个门的用户。
: 是不是就可以了。
--
FROM 183.157.100.*