检索很难不漏检，谁知道哪天犄角旮旯出个对比文件呢
不可能有百分百的信心
所以撰写自然要有布局

另外创造性标准本来边界就是有模糊空间的
独权自然要尝试扩展到模糊边界的极限
尽可能威慑或者保护
因此后续从权自然是必不可少的
如果撰写一个100%信心的独权
从高端撰写的角度看属于不合格产品

另外权项多在认定侵权赔偿时也有利
比如你的专利包括好几个发明几种产品
以及方法用途装置组件的产业链式撰写
在认定赔偿数额上有利

而且权限数多了
友商想无效律师费也会天价
提高发起专利挑战的成本
【 在 hustese 的大作中提到: 】
: 其实还是对独权没有信心，担心被无效，有信心真的一个就可以了啊
--
修改:Ulofi FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*

这个审查员居然没有辱骂申请人
真是太有修养了
【 在 caesarll 的大作中提到: 】
: 听说有个机械的案子从十几个权利要求最后改成两千多个 真是生猛
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 114.254.3.*