或者把附图标记直接删除是否可行？

审查员不太好沟通。。

【 在 snowrose (雪绒花) 的大作中提到: 】
实用新型，收到补正通知书：
“权利要求1中的“固定单元（11a、13a、16% 16b、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a) ”、“保持元件20a、46a、48a、52a)”、固定元件(18a、18b； 29a)”有歧义，其相同的技术术语对应了不闻的附图标记， 因此无法准确的确定其含义，从而导致该权利要求、的保护范围不清楚，不符合专利法第二十六条第四款的规 定。”

审查员认可“主体（14a、14b）”，因为14是同一附图标记，用a、b来区分不同实施例。

说明书中：
“固定单元11a、13a、16a、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a板状地构造”，
“固定单元23a、25a、27a例如。。。”
“固定单元11a具有。。。3×3矩阵式”
“固定单元13a具有。。。3×5矩阵式”

附图中，不同位置、不同矩阵式结构的固定单元分别标了11a、13a、16a。。。

补正通知书用的法26.4。但审查员还强调了指南“一件专利申请有多幅附图时,在用于表示同一实施方式的各幅图中,表示同一组成部分 (同一技术特征或者同一对象)的附图标记应当一致。说明书中与附图中使用的相同的附图标记应当表示同一组成部分”（细则18.2）。

现在的问题是不好改，不能按审查员的期望改成固定单元（11a，11b）（举个例子）。能不能仅仅意见陈述一下？这种写法实际上更清楚，也与指南不冲突。
--
FROM 120.221.13.*

加第一，第二，。。。。即可
【 在 snowrose 的大作中提到: 】
: 实用新型，收到补正通知书：
: “权利要求1中的“固定单元（11a、13a、16% 16b、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a) ”、“保持元件20a、46a、48a、52a)”、固定元件(18a、18b； 29a)”有歧义，其相同的技术术语对应了不闻的附图标记， 因此无法准确的确定其含义，从而导致该权利要求、的保护范围不清楚，不符合专利法第二十六条第四款的规 定。”
: 审查员认可“主体（14a、14b）”，因为14是同一附图标记，用a、b来区分不同实施例。
: ...................
--
FROM 117.143.27.*

权利要求1中就是概括成“至少一个固定单元（11a、13a、16a、16b、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a) ”，没有对它们进行区分，
如果改成“至少一个第一固定单元（11a）、第二固定单元（13a）、、、、、第十一固定单元（32a）”，仅仅是为了形式，反而不简要了啊。而且说明书中也要全部改，改起来太乱了。

是不是可以只改说明书，不改权利要求？
说明书里，“固定单元”（不带附图标记），“固定单元中的第一固定单元11a”“第二固定单元13a”，
权利要求书，把“固定单元”的附图标记删除？

【 在 fixfox (大肚能容) 的大作中提到: 】
: 加第一，第二，。。。。即可
--
修改:snowrose FROM 120.221.13.*
FROM 120.221.13.*

a、b用来区分两个实施例，

固定单元11a、13a、16% 16b、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a分散在五个附图里。。

PCT申请，以前没处理过大改说明书的情况

【 在 fixfox (大肚能容) 的大作中提到: 】
: 你这种要分层次才行。
: 第一层次，至少一个固定单元11
: 第二层次，第一，11a，第二，11b，第三，11c
: ...................
--
FROM 120.221.13.*

多谢。努力改改试试

【 在 zhamyu (咿呀呀) 的大作中提到: 】
: 加第一 第二 第三…..如 第一固定单元11a
: ※ 修改:·zhamyu 于 Aug 12 11:40:24 2021 修改本文·[FROM: 223.104.38.*]
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.38.*]
: ...................
--
修改:zhamyu FROM 223.104.38.*
FROM 120.221.13.*