- 主题:发明专利二通，授权可能性会有多大？
一通，二通都是说创新性不足，这个授权可能性多大呢？
--
FROM 123.126.1.*
随口一说，能不能授权：发明本身50%，审查员20%，代理人20%，其他10%？授权范围多大：发明本身30%，审查员30%，代理人30%，其他10%？
【 在 sysrq 的大作中提到: 】
: 一通，二通都是说创新性不足，这个授权可能性多大呢？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone」
--
修改:iseei FROM 61.148.243.*
FROM 61.148.243.*
美国欧盟敢估计，中国案不敢
【 在 iseei 的大作中提到: 】
: 随口一说，能不能授权：发明本身50%，审查员20%，代理人20%，其他10%？授权范围多大：发明本身30%，审查员30%，代理人30%，其他10%？
: 发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 139.227.166.*
啥可能性都有，如果自己的技术方案和对比文件有本质差别可以尝试给审查员打电话解释。
【 在 sysrq 的大作中提到: 】
: 一通，二通都是说创新性不足，这个授权可能性多大呢？
: --
:
发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 125.69.93.*
不看对比文件和修改方案，很难说准。
技术本身好，说明书写的好，细节披露多，修改方向多，不介意范围，授权可能性就大。
--
FROM 111.201.128.*
就怕审查员抽风， 一阵一个样
【 在 sysrq 的大作中提到: 】
: 一通，二通都是说创新性不足，这个授权可能性多大呢？
--
FROM 183.8.64.*
什么领域，有些领域的授权率也就10%
【 在 sysrq 的大作中提到: 】
: 一通，二通都是说创新性不足，这个授权可能性多大呢？
--
FROM 114.254.0.*
如果不是申请人这边答复上有纰漏
那么二通还不同意创造性的
基本上肯定要驳回了
实际上
现在一通反转都很难
--
修改:jhlh FROM 221.218.152.*
FROM 221.218.152.*
授权、驳回都有可能。应该找个经验丰富的代理人好好问问，这里问不出啥有用的。
【 在 sysrq (飞翔) 的大作中提到: 】
: 一通，二通都是说创新性不足，这个授权可能性多大呢？
--
FROM 111.207.156.*
光争辩不修改的话，很容易被驳回。
需要不断的实质修改，基于听证原则，不能直接驳回，翻盘概率还是有的。
【 在 jhlh (jhlh) 的大作中提到: 】
: 如果不是申请人这边答复上有纰漏
: 那么二通还不同意创造性的
: 基本上肯定要驳回了
: ...................
--
FROM 124.202.193.*