暂时想到的是，若被非正常，配合撤回，再提交相似设计并要求在先申请的优先权
  
【 在 jjove (纸老虎) 的大作中提到: 】
:  同系列设计共6件，客户希望作为6件外观分别申请，一是想避免审查员认为不属于相似设计再分案，二是想有多件专利方便许可。
:  
:  请问这样的6件申请会都被视为非正常申请？
:  
--
FROM 101.84.54.*

侥幸发授通了，同一位审查员  
  
【 在 jjove (纸老虎) 的大作中提到: 】
:  同系列设计共6件，客户希望作为6件外观分别申请，一是想避免审查员认为不属于相似设计再分案，二是想有多件专利方便许可。
:  
:  请问这样的6件申请会都被视为非正常申请？
:  
--
FROM 101.80.232.*

从实务角度，这样是更好。但客户可能有其他考虑，最终选择了分别申请
  
【 在 fixfox (大肚能容) 的大作中提到: 】
:  这种是不是一起申请后主动分案会好点？
:  【 在 jjove 的大作中提到: 】
:  : 同系列设计共6件，客户希望作为6件外观分别申请，一是想避免审查员认为不属于相似设计再分案，二是想有多件专利方便许可。  
:  : 请问这样的6件申请会都被视为非正常申请？  
--
FROM 101.84.205.*