- 主题:看了板上帖子对单位代理很生气
也不用太多。
提高到5000—6000,仔细筛选下代理人,找到合适的,指定到人处理就行。甚至可以指定绩效。
这是对小规模申请的性价比比较高的办法。
【 在 iStack 的大作中提到: 】
: 国企还在沿用低价那套,代理费提高很多不可能,单位看来反正每年申请量和授权量确实越来越高,维持现状就行。和科技管理领导反馈过,也请部门科技主管提过增加代理申请,没下文
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 220.196.192.*
十大
【 在 iStack 的大作中提到: 】
: 我的专利申请全文(真的是全文)自己写,代理基本不调整,意见陈述书也是自己网上找套路自己写,让代理按照他们专业调整意见陈述书就说抽时间看看,一直不看不上传,还是我自己继续改,最后上传版本就是我自己写的陈述书,还给拖了两个月。最开始的几个发明不懂套路,有写了算法的、有漏了技术特征的,还有因为代理拖延被其他单位抢先的
: 每个发明代理费4000,意见陈述1000 越想越气
--
FROM 114.240.59.*
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 1、PCT进国内不需要撤回原申请
: 2、可以原文不动,重写说明书,权利要求和配图。超范围不是不能要求优先权,是超出部分要求不到优先权
: 3、超范围就超吧,只要别用原文件作为对比文件就行。
--
FROM 49.199.33.*
单位现在每年申请数量上千大几千了,管理人员还是一两个,他们不愿意更换代理,觉得工作量大
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 也不用太多。
: 提高到5000—6000,仔细筛选下代理人,找到合适的,指定到人处理就行。甚至可以指定绩效。
: 这是对小规模申请的性价比比较高的办法。
: ...................
--
FROM 112.10.188.*
那你们申请量挺大的啊
相当大了
不需要换,引进新的代理机构就行了。
不过这些事儿好多时候关系错综复杂,并不好处理
【 在 iStack 的大作中提到: 】
: 单位现在每年申请数量上千大几千了,管理人员还是一两个,他们不愿意更换代理,觉得工作量大
:
--
修改:fixfox FROM 117.143.27.*
FROM 117.143.27.*
具体管理人员就一两个,她们不愿意折腾,部门科技主管方案都做好了也不批
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 那你们申请量挺大的啊
: 相当大了
: 不需要换,引进新的代理机构就行了。
: 不过这些事儿好多时候关系错综复杂,并不好处理
--
FROM 223.104.165.*
你申请个公司的账号,自己去提交申请就可以了,不用走代理这条路,只不过需要摸索学习一番,哔哩哔哩上有学习教程
【 在 iStack 的大作中提到: 】
: 我的专利申请全文(真的是全文)自己写,代理基本不调整,意见陈述书也是自己网上找套路自己写,让代理按照他们专业调整意见陈述书就说抽时间看看,一直不看不上传,还是我自己继续改,最后上传版本就是我自己写的陈述书,还给拖了两个月。最开始的几个发明不懂套路,有写了算法的、有漏了技术特征的,还有因为代理拖延被其他单位抢先的
: 每个发明代理费4000,意见陈述1000 越想越气
--
FROM 183.194.168.*
一个一般公司,4000代理费也就是刚覆盖成本....但是高了又找不到活。不过收了答复费用那样答复确实不够意思
--
FROM 114.254.199.*
当年转入这一行,部分原因就是遇到了锯箭疗伤的代理所
【 在 iStack (烟圈) 的大作中提到: 】
: 我的专利申请全文(真的是全文)自己写,代理基本不调整,意见陈述书也是自己网上找套路自己写,让代理按照他们专业调整意见陈述书就说抽时间看看,一直不看不上传,还是我自己继续改,最后上传版本就是我自己写的陈述书,还给拖了两个月。最开始的几个发明不懂套路,有写了算法的、有漏了技术特征的,还有因为代理拖延被其他单位抢先的
:
: 每个发明代理费4000,意见陈述1000 越想越气
: --
--
FROM 101.84.68.*
确实。各有各的难处。
【 在 iStack 的大作中提到: 】
: 具体管理人员就一两个,她们不愿意折腾,部门科技主管方案都做好了也不批
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.167.172.*