我在2019年开发了一个配方，于5月份发布到公众号，在12月更新了配方。于2021年申请专利，但考虑到申请专利，就把公众号的文章删除了，但审查员却把我删除后的文章找出来，说已经公布。
可是，我自己无法搜索到之前的这篇文章，不论是从百度上还是从微信公众号上。
但审查员把我公众号的文章打印成pdf文件发给我了。说没有新意。
请问怎么办？
--
FROM 111.207.105.*

我在公众号搜了，没找到啊。

【 在 freeswan 的大作中提到: 】
: 网页快照能找到啊，你就把这个配方贡献给社会就行了。
--
FROM 221.223.48.*

嗯，我递的公众号。但为啥我删除了还能找到呢？

【 在 buluotuo 的大作中提到: 】
: 审查员能找到，事先公开了，丧失新颖性，没戏了。
--
FROM 221.223.48.*

好的，谢谢回复。

【 在 zdx1314 的大作中提到: 】
: 有快照，有互联网档案，你这基本没啥希望了
: 发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 221.223.48.*

好的，谢谢鼓励。
因为我在刚提交申请的时候，就提交了证明，但是初审没有说已经超过6个月了。结果我花费了大量的时间和精力去研究那个电子申请系统，因为之前的编辑器无法正常显示。
好不容易用了大概一周时间研究清楚了XP下打开那个编辑器，并提交了之后，到了实审阶段，为了担心编辑器又不可用，因为提交的pdf文件之前没成功过，后来把本来装WIN10的笔记本电脑降维装了WIN7，研究了各种type error和IE的兼容性。最后，正常提交了。
然后，新颖性和创造性也一一驳回，最后说因为我提前公布了，所以，没有新颖性了。当然，文献就是我公布的那篇，问跟那篇相比什么新颖性。
我看了一下专利法，上面写着，专利法的目的是为了激励发明人的创造性的，保护发明人的权益，但实际上，如果这个东西是我自己发明的，那就有创造性和新颖性，起码应该跟这个内容之外的其他文件进行对比，而不是自己跟自己对比。
我也想了一下，为什么专利的转化率低。因为按照目前的专利法规定，很多专利需要在只初步形成了一个思路的时候，就要申请，那样才有新颖性和创造性，然而，这个时候很可能没有实验数据，但当实验数据有了之后，你会发现有些内容跟之前的内容并不一致，需要调整。
然而专利法又规定了，允许修改，但是不超过初始申请的内容。
也就意味着，这个专利只能按照初稿的内容来改，不能增加新的东西。也就是说如果之前申请的时候有一些瑕疵，也不能改。因此，在有瑕疵的情况下，很可能在实际使用中会有各种问题。这样在最后成果转化的时候，自然就不能很好地进行。
还有，我不太想得明白的是为什么日本和韩国却能把大量的经方（汉代）申请专利（汉方）？如果要从公布时间来看，是在汉代就公布的了，哪里有新颖性和创造性？
如果我们的东西得不到自己国家的保护，当然容易流落到国外去了。

【 在 deyan 的大作中提到: 】
: 我的意思是说，不用为公众号提前公开而后悔，因为审查员本来就是要驳回的。。。
:
--
FROM 221.223.48.*