- 主题:对比文件1中，引用的物质是不存在的，算不算违反专利法
对比文件明确公开了，不一定非得做出来或一定存在。这当然算现有技术，
【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: 大家好，咨询一下，我有个当事人的案子，审查员引用的对比文件中的特征物质，是现实生活中不存在的物质。这种情况，该物质不能算现有技术吧？谢谢！
: --
: FROM 111.192.99.*
--
FROM 222.131.28.*
只要有技术启示就行。
除非你能证明它不可能存在，并且产生相反启示。
【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: 对于技术方案比较明确。不能实现的技术方案可以视为现有技术。但是不存在的物质可以作为现有技术没有明确的规定。
: 对此意见，其他代理人是怎么看的？
: 【 在 buluotuo 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:buluotuo FROM 223.104.44.*
FROM 222.131.28.*
对。
不能对应，所以没公开；
反向启示，所以没教导；或
不能结合，所以没教导
【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: 【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: : 这个不好说
: : 两种物质从本质上看区别多大？
: ...................
--
FROM 223.104.40.*