- 主题:对专利审查员无语了 (转载)
看不懂说什么，也不懂槽点在哪儿
【 在 straitfire 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Entrepreneur 讨论区 】
: 发信人: straitfire (Wking), 信区: Entrepreneur
: 标 题: 对专利审查员无语了
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
北京审协这么评实用性问题？
从没见过啊
【 在 qiaoqiao 的大作中提到: 】
: 审查员现在的思路有一种是这样的：现有技术里没有公开某一特征，查阅了现有技术的教科书、公知常识证明，你的技术方案里的某一条特征没有找到，所以说这一条特征实现不了。除非你可以自证可以实现。他们不是从逻辑上推理你为什么实现不了，而只是仅仅说是现有技术里查不到。除非你能通过公知常识的公开自证可以实现。（北京审协）
:
: 那么问题来了，现有技术没有公开我的技术特征，不正好说明我有创造性吗。如果，我通过公知常识的公开自证我的这个特征可以实现，那么不又掉进了她的坑里，现有技术既然都公开了这一个技术特征，那么你的创造性在哪里？
: ...................
--
FROM 124.202.193.*
赞。
不过如果在当地（山东？），一个发明专利案子给不到1万，资深副所长估计不会亲自动手，大概率给小弟或新人写，然后他就签字挂名。
【 在 straitfire 的大作中提到: 】
: 谢谢指点。我个人没有专门研究过专利法。但是我在某国际大公司中国研究院搞过三年的创新研究，出来后又找了几个朋友，其中有中科院转化额度最高的团队成员；因为知道专利里面门道很多，所以专利文书是找的业内资深机构的副所长写的。
: 我自己水平有限，但是这些人可不是吃白饭的吧。
: 【 在 btsmtoumima 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 124.202.193.*