- 主题:对专利审查员无语了 (转载)
会不会是说明书里没揭露？
如果说明书里没有，审查员可能不认。
河南，湖北等审查中心确实差了点
有次湖北审竟然说答复意见是狡辩
技术方案，效果，说明书一定要详细记载。
【 在 straitfire 的大作中提到: 】
: 发信人: straitfire (Wking), 信区: Entrepreneur
: 标 题: 对专利审查员无语了
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 7 09:05:20 2022), 站内
: ...................
--
修改:fixfox FROM 117.143.25.*
FROM 117.143.25.*
最近还真有个实用新型是这样的
【 在 qiaoqiao 的大作中提到: 】
: 审查员现在的思路有一种是这样的：现有技术里没有公开某一特征，查阅了现有技术的教科书、公知常识证明，你的技术方案里的某一条特征没有找到，所以说这一条特征实现不了。除非你可以自证可以实现。他们不是从逻辑上推理你为什么实现不了，而只是仅仅说是现有技术里查不到。除非你能通过公知常识的公开自证可以实现。（北京审协）
: 那么问题来了，现有技术没有公开我的技术特征，不正好说明我有创造性吗。如果，我通过公知常识的公开自证我的这个特征可以实现，那么不又掉进了她的坑里，现有技术既然都公开了这一个技术特征，那么你的创造性在哪里？
:
--
FROM 139.226.68.*
怎么不敢
说的就是你这个结构不能实现功能之类的。
【 在 qiaoqiao 的大作中提到: 】
: 你收到的是通知书吗？通知书敢写出来？
--
FROM 139.226.68.*