- 主题:对专利审查员无语了 (转载)
审查意见说没有创造性等等意见，挺常见的。
平常心答复就好，不卑不亢，有理有据，说理就行。
其实最近阶段，发明胡乱驳回的现象比之前少多了。
收到驳回通知书才算驳回，感觉楼主说的是审查意见通知书中 认为不能授权。
【 在 straitfire 的大作中提到: 】
: 发信人: straitfire (Wking), 信区: Entrepreneur
: 标 题: 对专利审查员无语了
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 7 09:05:20 2022), 站内
: ...................
--
FROM 111.201.129.*
为啥这么偏激，
要都这样，得改法，来保护阿审的人身安全了。
会晤时 扔产品砸人，不提倡。
都是受过高等教育的，还是善良点好。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 要求会晤
: 把你的产品扔到他脸上
--
FROM 111.201.129.*
审查意见，并不是最终结论，不服气就好好写意见，有理有据写清楚，一般情况下，还有回转可能的。
工科生的普遍思维是，讲理。你说服我了，那就你对。
--
FROM 111.201.129.*
这样的申请人，往往也碰不到特别靠谱的代理人。
【 在 btsmtoumima 的大作中提到: 】
: 这十几年的经验告诉我，遇到申请人很激动，很偏激的，认为审查员不明白的，基本认定是发明人不懂专利法的问题。前段时间本版也是一个帖子吐槽审查员不懂，没给他授权，非常激动。
: 悄悄跟他要了申请号看了一眼专利。
: 竟然是一个细菌，在几天内分别治愈了晚期肝癌，胰腺癌等十几种癌症。
: ...................
--
FROM 111.201.129.*
嗯，现在国内申请，我们能答复到四通五通的 申请越来越少了。
在要求授权第一，不争取最大范围的原则下，
二通一般也都驳回了，或者赶紧缩范围修改。
如果的确很重要的案子，还是要据理力争，不行就复审，上诉，死磕到底。
【 在 straitfire 的大作中提到: 】
: 再更新一下吧。昨天收到了登记缴费通知，这个专利已经下来了。谢谢各位的支持。我觉得真正有价值的专利是值得去抗争的，大部分的审查员是具有良好职业素养的。
: 给各位总汇报一下最新进展吧。和代理人讨论了以后，决定坚决不认可审查员的意见，并电
: 话沟通中表达了这个意思。随后把答辩意见发了过去。
: ...................
--
FROM 111.201.129.*