- 主题:对专利审查员无语了 (转载)
审查员现在的思路有一种是这样的：现有技术里没有公开某一特征，查阅了现有技术的教科书、公知常识证明，你的技术方案里的某一条特征没有找到，所以说这一条特征实现不了。除非你可以自证可以实现。他们不是从逻辑上推理你为什么实现不了，而只是仅仅说是现有技术里查不到。除非你能通过公知常识的公开自证可以实现。（北京审协）
那么问题来了，现有技术没有公开我的技术特征，不正好说明我有创造性吗。如果，我通过公知常识的公开自证我的这个特征可以实现，那么不又掉进了她的坑里，现有技术既然都公开了这一个技术特征，那么你的创造性在哪里？
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 会不会是说明书里没揭露？
: 如果说明书里没有，审查员可能不认。
: 河南，湖北等审查中心确实差了点
: ...................
--
FROM 219.142.240.*
电话沟通审查员说如果不能通过公知常识自证，那么就请我主动撤回，否则她还要合议组评审。
为什么一个审查员的电话，我就要自己通过公知常识自证我自己实现不了呢？难道不是应该你来证明吗？
我实审费已经交了，已经答过一次审查意见了，还没审完，我为什么要自己主动撤回呢，你能退我一毛钱实审费吗？
你要是发了通知书仅仅说是公知常识没有公开，我的方案就实现不了，那么好歹我复审也是有机会再争论的。
【 在 buluotuo 的大作中提到: 】
: 北京审协这么评实用性问题？
: 从没见过啊
--
FROM 219.142.240.*
你收到的是通知书吗？通知书敢写出来？
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 最近还真有个实用新型是这样的
--
FROM 219.142.240.*