- 主题:流浪地球？不符合专利法第二十二条第四款的规定。
这是经典案例，是标准案例，被你说不聪明？
就是实用性问题
【 在 roewe 的大作中提到: 】
: 只能说这个审查员没经验 脑子僵 不聪明
--
FROM 111.192.131.*
你倒是给一个高明的意见啊。
实审阶段，审查员这么提意见，完全没毛病，难道你要求审查员把精力用在这种垃圾案子上？多写一个字都是浪费行政资源。
地球的质量已知，要不你简单口头算算需要多少能量改变地球转速？把现有的所有发动机都用上能不能改变一点。
【 在 roewe 的大作中提到: 】
: 经典案例？那可真是太经典了。标准案例？那现在的审查水平就可以理解了。
--
FROM 111.192.131.*
你总是丽一唧唧歪歪，说半天，你倒是给一个更高明的意见让大家见识一下啊。你倒是说啊，大家都等着呢。
再次向你旗帜鲜明的表明一次，审查员的意见完全没问题，并且最佳意见，一点毛病没有。
大家都是精神正常人，这样的申请，估计你也能明白是怎么回事，难道你指望审查员把这样的案子做成精品？
我就问你一句，你到底有没有更好的意见，来个痛快的，麻利点。
【 在 roewe 的大作中提到: 】
: 我觉得你这种状态很好，继续保持
--
FROM 117.136.0.*
假设造了100亿台发动机，每台发动机1000kw，总功率是10的13次。地球质量10的24次方，相除就是剩下11次方，也就是每kw功率拖动10的11次方千克质量，要不把发动机数量再加两个零试试？
【 在 roewe 的大作中提到: 】
: 我觉得你这种状态很好，继续保持
--
FROM 117.136.0.*