如题，几个现有技术证据可让复审委认同是常规技术手段？
另外，对专利证据的分类号或技术领域，有没有限制？
--
FROM 139.226.116.*

多谢
关于来源、种类、重要性这个，如果是机械领域，两个以上可以论证常用技术手段吧？


【 在 rainyday65 的大作中提到: 】
: 问题1:过于宽泛，这个具体领域具体问题差异太大。比较公知的手段，不需要证据也可能被认；比较不太常见的技术手段，也不是数量越多越好，还得看来源、种类、重要性。有的问题可能一本教科书就能证明。
: 问题2：分类号只是参考，从来没有严格限制，技术领域肯定是越近越好
--
FROM 139.226.116.*

好的，明白了
多谢
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 不是说别的地方经常用的手段就是常用技术手段。
: 只要能证明对于“最接近的现有技术”而言，使用这些技术手段有障碍，就可能不被认定为常用技术手段。
--
FROM 139.226.116.*