- 主题:中国审查员对于审查意见通知书中自引的对比文件往往表现得及其
对于同族引用过的对比文件,好歹还有同族的审查结果作为约束。而对于审查员自引的对比文件,则往往表现得及其不理性,各种提高创造性的心理门槛,甚至给人一种无理取闹的感觉。这是非常恶心的。
--
FROM 124.65.138.*
求申请号
--
FROM 111.192.134.*
审查员把握的审查标准各种不好理解,随机性很强,好像授权就要扣他绩效一样的
--
FROM 182.149.66.*
是的吧,授权太多,ld认为你没有出力检索认真审查。所以他们要考核授权率,xy率,各种率
【 在 vr 的大作中提到: 】
: 审查员把握的审查标准各种不好理解,随机性很强,好像授权就要扣他绩效一样的
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.131.57.*
一线审查员背后有一个质检小分队,抽查,主要是对于授权不当的情况是重大问题。
这样一线审查员做出的结论,日后被抽中后如被认为问题,真的扣绩效。于是日常给授权范围极窄,宁可尽量少给也不能给多点。(有些审查员迎合这个标准,争做模范。)
审查员自己的角度第一。很多发明申请人只是要一张授权证书糊墙,这是第二。真正从专利本质为出发点的发明人、专利人代理人排在最后,怎么怎么有意见不是他们重点考虑的因素。
--
修改:zea FROM 39.144.44.*
FROM 39.144.44.*