说得对
现在实审到复审都不管这些
等着无效才认
这些玩意以前好用
现在审查员 压根不搭理这套
主张构思主张没动机？
人家审查员根本不给你讨论这些的机会
直接公开即效果 公开即启示
本领域技术人员在看本申请说明书时候就是二傻子
你说你有新效果？抱歉没看见
你贴出来说实施例有效果？交个对比数据说有效果？
抱歉本领域幼儿园人员不能预期实施例以外都有效果
你发明反正就是没效果
你方案没效果
三步法
问题就是替代，公开即启示，答复即驳回
【 在 roewe 的大作中提到: 】
: 实审审查员 and 兼职复审不学这些案例，发布再多有啥用？
--
修改:Ulofi FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*