对比文件什么情况？
实在不行，就让提供常规技术手段的证据。
【 在 colorado 的大作中提到: 】
: 以前专利里没有，业界产品里也没有，效果很好，发明专利被驳回。
: 跟审查员电话沟通，审查员坚持认为创造性高度不够，怎么破？这也太主观了吧？说是常规手段。要驳回，也得给出证据和相似技术特征的对比文件吧？能不能要求审查员举证，否则常规手段这种理由是不成立的？
: 个人感觉美国专利好申请，给出技术特征的不同，很容易就通过了。申请中国专利，还要高度够，这么主观的判断，中国的专利法有问题。
--
FROM 117.143.26.*