如果能够证明论文公开时间前日22:30是欧洲某地时间，就有机会说明该时间是北京时间第2日（即与申请日同日），从而将时差问题转变为日期问题。即便中国专利法不考虑时差，是否可以通过以上问题转换表明该论文实际公开日是第2日，从而否定其作为现有技术的可能性？
【 在 roewe 的大作中提到: 】
: 1，中国专利法之规定的申请以“日”计，所以希望不是很大，日本有“时”的区分,2，如果挑战，则至少需要中国申请递交绘回执单（上面有时间），能够提供证据论文公开时间具体时间点（这很难吧？）。
--
FROM 221.222.157.*