也就只能这样了，实审审查员如果不想多管闲事，留给后续程序处理是很有可能的。同样的规则，同样的案情，感觉在判例法国家通过的可能性会大些。法律规定有漏洞就得允许人合理利用，至少在补上漏洞之前。合理避税在美国习以为常，但在中国很多情况下会碰壁，合法形式掩盖违法目的，一下就搞死了。
【 在 roewe 的大作中提到: 】
: 虽然理论上存在可行性，但估计实审审查员会留给后续程序。比如复审和行政诉讼。
--
FROM 221.222.157.*