1、你承认有高水平的代理人，同时还抱怨识别他们的成本高？我告诉你如何识别了，你压根不接茬。不知道你来是的目的是不是真的想解决问题。我们从没有否认有大量的低水平代理人，这其实是和低水平客户相辅相成的，这也是中国知识产权行业的顽疾。但是这并不意味着专利代理没有用，也并不意味着高水平创新就不需要高水平代理人，更不意味着高水平代理人的工作可以考发明人的简单自学来替代。当然了，如果你想替代的是“配不上”你发明的低水平代理人的工作，那请便。

2、你说想来版上学习美国专利知识。问题是你连最基础的、能在百科上搜到的专利知识都不具备啊。就像我小学一年级的闺女想学相对论一样，从何教起啊？你要是问个美国专利IDS或者TD的具体规则，版上肯定有大牛耐心解答。但是你的问题让我们无从答起，只好劝你花钱找个人替你解决。要不然呢？我们劝你从头读一遍美国专利局的MPEP？

3、全国排名前40的所，是什么排名？大概率是申请量排名吧？一方面嫌弃给你写案子的代理人学历背景差，一方面又说自己找的所不差自己不差钱，同时还抱怨筛选高水平代理人的成本高？我给个比喻啊，一方面说自己去的是市中心的商店，一方面抱怨商品质量不行，结果大家一看是家十元店。



【 在 sunfoxb 的大作中提到: 】
: 你这满嘴吐出来的都是你的个人臆测。 理解能力有问题，就别出来现了。 就你这类理解能力，能够完全理解我的专利，真的有难度。
:  1. 我一直承认有水平高的代理人，不存在你说的打倒几乎所有代理人的情况
:  2. 我开贴的目的是希望学习申请美国专利，不是“想让别人告诉你，你这种不请代理的行为是正确的，值得的”。 反而是好些id极力劝说申请专利就要找代理，否则质量差诸如此的意思，一直暗戳戳地贬低发明人自己写的案子。
: ...................
--
FROM 42.198.123.*