不一样的。
为何国家比较强调商业贡献？我认为国家是希望能尽可能把有用的专利转化成商业价值。
如果一个专利有商业价值，国家从倾向性来说，还是比较支持的。
专利本来就是要公开的，而且在专利申请的说明书写的是要能让人看到是怎么操作的，怎么做出来的。如果专利的目的就是要公开的，如果专利法是要保护发明者的权益，估计创新性的，那前面的限制就跟它相矛盾。
我认为只要是我的东西，只要我申请了专利，那在从我申请开始到有效期之间，都应该拥有发明人的权益。
当然，也许你是站在代理的角度来看专利审查的，而我是站在发明人的角度来看专利审查的。所以，我们有不同的利益关系。自然所强调的内容就不是一样的。

【 在 buluotuo 的大作中提到: 】
: 公开了专利，如果没授权的话，就已经法定“捐献”给全世界了，比捐献个国家还厉害，不管你愿不愿意。
: 每年也有无数的专利“做慈善”，法定捐献给社会。
--
FROM 221.223.49.*