10年司法解释规定：

被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。

好像省略特征构成变劣等同应该是十几年前的概念吧，现在已经不是这样的标准了。现在是全面覆盖原则，特征必须一一对比是否相同还是等同。有和无无法构成等同。
【 在 cxwind 的大作中提到: 】
: 这种思想我印象里应该早就被纠正了吧
--
FROM 111.207.156.*