水木社区手机版
首页
|版面-知识产权(IP)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 流浪地球?不符合专利法第二十二条第四款的规定。
tianbing1212
|
2023-03-24 12:05:41
|
“申请人自己没有论证”,这是一个结论,就这一结论的论证责任是在专利局
而且一旦讨论“什么叫足够数量的发动机”,那么对应的驳回理由就要么是公开不充分,要么得不到说明书支持
这两个驳回理由也都需要各自的论证过程
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 专利申请人自己就没论证呀
: 什么叫“足够数量的发动机”?
: 申请人自己不论证,还要评审人帮你算算术不成?
--
FROM 123.119.184.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版