你得先定义“智力”然后才能定义超高和超低的智商。否则人类数量不够了。
情商的定义不在我讨论的范围内。我不明白“不需要情商”是什么意思。
【 在 GGGGDDDDK (被缠怨的陶谦) 的大作中提到: 】
: 标 题: 突然发现一个问题，我之前忽略了一件事情
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 8 15:47:04 2021), 站内
:
: 既然我不是“炫耀自己智商高”
: 而是为了说明“自己智商可以不需要情商，说我情商低的请闭嘴”
:
: 那么其实重点不是智商采取何种规定方式了
:
: 因为如果按照正态分布定义智商
: 那么只需把“可以不需要情商的智商线”也采用正态分布定义即可
: 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
: : 发信站: 水木社区 (Thu May 7 13:40:52 2020), 站内
: :
: : 按正态分布算就必然可以为负
: : 不过学术上有效的值目前有效的只有60到140而已
: : 【 在 GGGGDDDDK (为啥不管说啥都会被和谐) 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
: : : 发信站: 水木社区 (Thu May 7 08:06:36 2020), 站内
: : :
: : : 我都说了+30是牺牲准确度的模型了
: : :
: : : 我想到 正态智商可以为负不
: : : 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: : : : 标 题: Re: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
: : : : 发信站: 水木社区 (Thu May 7 03:46:52 2020), 站内
: : : :
: : : : 一个很简单的问题，一个人测出来智商为0，这个“0”作为一个数值意义大吗？0到智商50的差别，跟100到150的差别是“一样”的吗？
: : : : 【 在 GGGGDDDDK (为啥不管说啥都会被和谐) 的大作中提到: 】
: : : : : 标 题: Re: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
: : : : : 发信站: 水木社区 (Wed May 6 16:29:01 2020), 站内
: : : : :
: : : : : 原始定义直接测量的不是“原始定义的智商”而是“智力年龄”，
: : : : : 所以爱因斯坦等的该项比值在几个标准差外很正常
: : : : :
: : : : : 哦对了你是否清楚摄氏度的原始定义和现行定义的关系……
: : : : :
: : : : : 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: : : : : : 标 题: Re: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
: : : : : : 发信站: 水木社区 (Wed May 6 15:13:49 2020), 站内
: : : : : :
: : : : : : 这个原始定义用脚指头想也知道不合理啊。
: : : : : :
: : : : : : 如果“真智商”有定义，那我们还需要智商这个数值干嘛？都用真智商来衡量不是更准确。
: : : : : :
: : : : : : 就算我们能定义出真智商，200+的部分用现有的测智商的题来测也是完全不准确的，对不对？
: : : : : : 【 在 GGGGDDDDK (为啥不管说啥都会被和谐) 的大作中提到: 】
: : : : : : : 标 题: Re: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
: : : : : : : 发信站: 水木社区 (Wed May 6 14:13:45 2020), 站内
: : : : : : :
: : : : : : : 如果没有过“智力年龄÷实际年龄×100”这个原始定义
: : : : : : :
: : : : : : : 而直接采取正态分布定义
: : : : : : :
: : : : : : : 那么其名称似乎不应该有“商”这个字
: : : : : : :
: : : : : : :
: : : : : : : 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: : : : : : : : 标 题: Re: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
: : : : : : : : 发信站: 水木社区 (Wed May 6 10:49:34 2020), 站内
: : : : : : : :
: : : : : : : : 显然不是。
: : : : : : : : “真智商”没有定义。
: : : : : : : : 【 在 GGGGDDDDK (为啥不管说啥都会被和谐) 的大作中提到: 】
: : : : : : : : : 标 题: Re: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
: : : : : : : : : 发信站: 水木社区 (Wed May 6 09:30:12 2020), 站内
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : 难道过程不是这样的吗
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : 统计某个人群的“真智商”（原始定义的，例如智力年龄÷实际年龄×100）
: : : : : : : : : →发现近似满足正态分布→用正态分布模型定义了一种“正态智商”
: : : : : : : : :
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: : : : : : : : : : 标 题: Re: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
: : : : : : : : : : 发信站: 水木社区 (Wed May 6 02:34:07 2020), 站内
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : 你才是因果倒置了。
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : 年龄是先有自然定义，此为因，然后统计结果里标准差是果。
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : 智商的定义是统计模型，所以因就包括了标准差。
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : 你知道你想提出“真智商”的概念。但是这个没有定义且不可测啊。我们只能用统计模型去估计。
: : : : : : : : : : 【 在 GGGGDDDDK (为啥不管说啥都会被和谐) 的大作中提到: 】
: : : : : : : : : : : 标 题: Re: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
: : : : : : : : : : : 发信站: 水木社区 (Tue May 5 23:33:30 2020), 站内
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : 还有你也是老版友了，怎么会犯这么低级的因果倒置问题
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : 例如暂且统计认为上大学的平均年龄是18 1/4岁，标准差是3/4岁
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : 那么往小的方向7个标准差之外是13岁，实际上并不是一万亿（10的12次方）
: : : : : : : : : : : 人里面才有一个13岁以内上大学的
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: : : : : : : : : : : : 标 题: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
: : : : : : : : : : : : 发信站: 水木社区 (Mon May 4 00:36:57 2020), 站内
: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : 如果按标准差15计算，智商205是7个标准差，换言之一万亿（10的12次方）人里面才有一个。
: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : --
: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 76.126.252.*]
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : --
: : : : : : : : : : : ╔━═━═━═━═━═━═━╗╭═━═━═━═━═━═╮ ╭═━═━═━═╮
: : : : : : : : : : : ┃ Santiago Bernabeu ┣╯ ╰╮ ╭╯ 球迷证 ┃
: : : : : : : : : : : ║ _0 ┏━━━━━┓║ 水木社区皇马球迷 ┣╮┃ 4454 号 ║
: : : : : : : : : : : ┃‘∕╯ ┃╳╳╳╳╳┃┃ ┃╰┫ @ ┃
: : : : : : : : : : : ║ √ㄟ ο ┃╳╳╳╳╳┃╠╮ GGGGDDDDK ╭╯ ╰╮ RealMadrid ║
: : : : : : : : : : : ヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾゞ╰═━═━═━═━═━═╯ ╰═━═━═━═╯
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : ※ 修改:·GGGGDDDDK 于 May 5 23:43:02 2020 修改本文·[FROM: 36.48.26.84]
: : : : : : : : : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 36.48.26.84]
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : --
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 76.126.252.*]
: : : : : : : : :
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : --
: : : : : : : : : 如果世界只剩十分钟
: : : : : : : : : 我会和你一同回忆走过的风雨
: : : : : : : : : 如果世界只剩三分钟
: : : : : : : : : 我会说我爱你
: : : : : : : : : 如果世界只剩一分钟
: : : : : : : : : 我会吻你六十次
: : : : : : : : :
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : ※ 修改:·GGGGDDDDK 于 May 6 10:27:00 2020 修改本文·[FROM: 122.139.1.109]
: : : : : : : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 122.139.1.109]
: : : : : : : :
: : : : : : : :
: : : : : : : : --
: : : : : : : :
: : : : : : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 76.126.252.*]
: : : : : : :
: : : : : : :
: : : : : : : --
: : : : : : : 发信人: BAC (Between A & C), 信区: PieLove
: : : : : : : 标 题: Re: 中科院毕业gg征女友结婚
: : : : : : : 发信站: BBS 水木清华站 (Mon Feb 16 22:28:55 2009), 站内
: : : : : : :
: : : : : : : 不会吧？风云人物回归圡站？
: : : : : : : 【 在 GGGGDDDDK (用五笔字型打) 的大作中提到: 】
: : : : : : :
: : : : : : :
: : : : : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 122.139.1.109]
: : : : : :
: : : : : :
: : : : : : --
: : : : : :
: : : : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 76.126.252.*]
: : : : :
: : : : :
: : : : : --
: : : : : This computer-generated sentence contains two hundred forty-
: : : : : seven letters: four a's, one b, four c's, five d's, forty-
: : : : : four e's, nine f's, three g's, seven h's, eleven i's, one j,
: : : : : one k, three l's, two m's, twenty-nine n's, nineteen o's,
: : : : : two p's, one q, fourteen r's, thirty-one s's, twenty-five t's,
: : : : : seven u's, eight v's, seven w's, two x's, six y's, and one z.
: : : : :
: : : : :
: : : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 122.139.1.109]
: : : :
: : : :
: : : : --
: : : :
: : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 76.126.252.*]
: : :
: : :
: : : --
: : : Only the fool would take trouble to verify that his sentence was composed of
: : : ten a's, three b's, four c's, four d's, forty-six e's, sixteen f's, four g's,
: : : thirteen h's, fifteen i's, two k's, nine l's, four m's, twenty-five n's,
: : : twenty-four o's, five p's, sixteen r's, forty-one s's, thirty-seven t's, ten
: : : u's, eight v's, eight w's, four x's, eleven y's, twenty-seven commas, twenty-
: : : three apostrophes, seven hyphens and, last but not least, a single !
: : :
: : :
: : : ※ 修改:·GGGGDDDDK 于 May 7 08:06:51 2020 修改本文·[FROM: 122.139.1.109]
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 122.139.1.109]
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 76.126.252.*]
:
:
: --
: #
: # Title=test
: #
: Name=test
: Path=~/test
: Numb=1
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 59.47.38.22]
--
修改:GGGGDDDDK FROM 36.48.26.84
FROM 76.126.252.*
智商高低是有意义的。
一群小孩子比另一群孩子平均智商高，那这群高的小孩子的成就在统计上要高于低的那群。
而“情商”没有意义，因为高的和低的将来的成就在统计上没有差别。
现在的问题是主流媒体要讲政治正确。智商在高中之后就不会变化了，而成年人的情商可以从最低涨到最高。所以情商体现了人与人的平等关系，智商则跟数学一样是种族歧视的工具……
【 在 GGGGDDDDK (被缠怨的陶谦) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 14 08:41:43 2021), 站内
:
: 有个问题是：
:
: 如果说去界定什么样的人智商高/低没有意义，
:
: 那么去界定什么样的人情商高/低没有意义吗？
: 【 在 think2go (飞) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
: : 发信站: 水木社区 (Thu Aug 12 09:19:41 2021), 站内
: :
: : 测出来200有毛用，拭目以待对科学有何贡献再重新打分吧
: :
: : 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: : : 如果按标准差15计算，智商205是7个标准差，换言之一万亿（10的12次方）人里面才有一个。
: : :
: : : --
: : :
: : --
: : 发自xsmth (iOS版)
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.44.*]
:
:
: --
: Beaucoup de gens pensent qu'ils soient pleins de niubilité et aiment
: jouer zhuangbilité, qui seulement reflètent leur shabilité.
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 59.47.38.18]
--
FROM 76.126.252.*