- 主题:这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
是的。智力测试量表对高智商区分度不大，如过说某人有160以上的智商，那应该是估计值了。
往下测是可以的，比如区分40/55/70的智商水平(2,3,4个标准差）
【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: 具体到某一套题，有人测出来超过200不奇怪啊。因为一般来说IQ题的设计就不是用来测超高智商的。
:
: IQ这个概念在70到130之间是相对非常准确的。超过160之后，在定量上就意义不大了。
: 【 在 Hebe (Hebe) 的大作中提到: 】
--
FROM 72.195.231.*
比奈史丹佛量表吧，那个是用来测儿童的，所以才有“商” 一说。
但成人不能这么算，一般就是量表得分取常模算出来了。
【 在 GGGGDDDDK (为啥不管说啥都会被和谐) 的大作中提到: 】
: 原始定义直接测量的不是“原始定义的智商”而是“智力年龄”，
: 所以爱因斯坦等的该项比值在几个标准差外很正常
:
: 哦对了你是否清楚摄氏度的原始定义和现行定义的关系……
--
FROM 72.195.231.*
可以低于60。
70是个区分普通教育和特殊教育 的坎。
特殊教育（这里只谈智力发育滞后的）里面还得细分。60和40差别还挺大。
【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: 按正态分布算就必然可以为负
: 不过学术上有效的值目前有效的只有60到140而已
: 【 在 GGGGDDDDK (为啥不管说啥都会被和谐) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
--
FROM 72.195.231.*