大量阅读没用
【 在 penlong97 的大作中提到: 】
: 现在网络上专家经常挂在嘴边的一个观点：只有大量阅读才能提高语文成绩！那么问题来了，没有大量阅读语文成绩就不能好吗，还有大量阅读的人如果没有刷题数理化能好吗？请大家根据身边的真实经历，来说说专家到底是随口说说还是有科学依据，阅读和刷题哪个更能提高成绩？

来自 M2003J15SC
--
FROM 211.97.31.*

学校里学的“真正知识”大部分其实都“没用”
初中的一些常识还算“有用”
更主要还是训练思维方法和学习能力吧

也许我理解“官话套话”的范围略宽泛
比如写个东西，说段话，按“总-分-总”或“总-分”的套路
算不算套话
我觉得算，也觉得有用
从学校开始练也没毛病

【 在 here080 的大作中提到: 】
: 学校里不需要。
: 学会了这个，会降低学习真正知识的能力。
--
FROM 36.104.120.*

写作文的基本能力显然不算官话套话啊。

总结文章中心思想这个才算。
【 在 chrisssssssw 的大作中提到: 】
: 学校里学的“真正知识”大部分其实都“没用”
: 初中的一些常识还算“有用”
: 更主要还是训练思维方法和学习能力吧
: ...................
--
FROM 76.126.252.*

语文考试丢分主要在阅读和作文，阅读题并不是考真的“阅读”，而是你能不能按照出题人的心意答题，这就和阅读量没有一毛钱关系了。至于作文，那就更不沾边了，你读了多少书，读懂了多少书，和你能写什么样的文章，一分钱关系都没有。尤其是我国这些高考作文，往往是给你个材料让你谈感想，而你看了那些材料很可能毫无感想，根本不知道该写什么。
【 在 penlong97 的大作中提到: 】
: 现在网络上专家经常挂在嘴边的一个观点：只有大量阅读才能提高语文成绩！那么问题来了，没有大量阅读语文成绩就不能好吗，还有大量阅读的人如果没有刷题数理化能好吗？请大家根据身边的真实经历，来说说专家到底是随口说说还是有科学依据，阅读和刷题哪个更能提高成绩？  
: --

发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 36.106.239.*

说实话，学英语我觉得大量阅读绝对能提高考试成绩，但是语文就不好说了，感觉读了一辈子书，再去做阅读理解，不是升学用的，而是比如说国考那种，还是成绩一般，这时候刷题就更有效了，简单说就是把握出题人的思路，而不是写这篇文章的人的思路吧。
【 在 penlong97 的大作中提到: 】
: 现在网络上专家经常挂在嘴边的一个观点：只有大量阅读才能提高语文成绩！那么问题来了，没有大量阅读语文成绩就不能好吗，还有大量阅读的人如果没有刷题数理化能好吗？请大家根据身边的真实经历，来说说专家到底是随口说说还是有科学依据，阅读和刷题哪个更能提高成绩？
--
FROM 219.237.97.*