我听到过关于情商的科学说法指出情商过高的人不适合当领导。因为对身边人情绪的过度掌握会影响他作出决定的能力。
【 在 shinemoon (庭中望月) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这两个说法，是矛盾，还是其实里面情商的含义不同？
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 25 23:57:48 2021), 站内
:
: 你们两个的观点有着论述方向性的不同。
:
: here080：99%的所谓成功人士情商高，不是他们靠着情商高成功，而是成功之后变得情商高。
:
: 是对成功约等于高情商这个普适性迷思的勘误。
: 成功的影响因素非常广泛， 除了情商之外， 还包括财富、家庭教育、 性格以及莫名其妙的运气等。
: 以扎克伯格为例，他运气很好，选择的的方向正好在风口上，连猪都能飞，最初的那一点Nerd影响不了大势。而且在利益目的导向下，他的情商也高涨了起来。
: 以同样对美国政府爆料者，阿桑奇、曼宁、斯诺登有着不同的境遇，斯诺登在俄罗斯最为安全，除了他明智选择了带来缓冲时间的香港，但最终能够留在俄罗斯，还有时局运气加成。
:
: templarsf 提及高情商对于成功具有明显的影响力，存在的条件是其他方面比方运气等同下，情商带来的区别效应。
: 如《情商》10周年纪念版序所写到：
: 对于一群智力符合职业要求的储备人才， 智商无法预测谁会成为最优秀的领导者。
: 这时相对于智商或技术能力， 情商往往是一种“鉴别性”的竞争力， 它能很好地预测在一群非常聪明的人当中， 谁最有领导能力。
:
: 【 在 templarsf 的大作中提到: 】
: : 只能说你要多看看世界，这个版上的人大多智商很高。现实世界你不能让和你合作的人
: : 很舒服，那除非你有牛顿那样压倒性的实力。
: : 在你处于任何财富或者成功阶层的时候，都有大量和你一个阶层，也有比你略高一个阶层，略低一个阶层的人。你在低位置的时候搞不定你的-1，0，1三个阶层，没道理你在高位置的时候就能搞定你的附近三个阶层。
: : ...................
:
: --
: 当我离去的时候，让我的思想来到你的身边，正如那夕阳的余挥，映在寂静星空的边缘。
: ※ 修改:·shinemoon 于 Aug 26 00:05:16 2021 修改本文·[FROM: 115.174.193.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 115.174.193.*]
--
修改:shinemoon FROM 115.174.193.*
FROM 76.126.252.*