不理解你的第二条逻辑。。

第一条是对的，如果只生1个孩子，那么n代之后，一直是儿子的概率是很小的

换一个角度想，整个人群有N个人，一半男人，一半女人，相互结婚生孩子
如果每对只生1个孩子，那么就是你第一条逻辑的演化，第二代变成N/2人，第三代再变一半，总人口逐渐变少，初始人群中的Y基因自然就逐渐消失，对应你逻辑中的某人一直有儿子的概率很小

但如果每对生2个孩子，那么能够保持人群总数不变，第二代也是N个人，每对夫妻生儿子的期望值是2*0.5=1，即每个男人的Y基因在期望意义下都能保留下来

所以经历n代后，某个家族还一直有儿子也不奇怪，因为他们每代可以生很多，像中国以前一样。即便是生2个，从期望上看（也就是平均上看），也会有很多家族一直有儿子

【 在 milanolover (金山股份不值得拥有 2010年11月22日写) 的大作中提到: 】
: （文章最后部分有更新）
: 这个问题是几年前突然想出来的，但是并不紧迫，而且也不知道去哪儿提问，后来就渐渐淡忘了，最近几天忽然又想起来了，发到这里请教大家。
: 假设有两个人是亲兄弟，名字分别是A和B，A的男性下一代是A1,A1的男性下一代是A2，A2的男性下一代是A3，以此类推。 B的男性上一代是B1,B1的男性上一代是B2,B2的男性上一代是B3.以此类推。
: ...................
--
FROM 111.205.213.*