万一司机不同意，一切都白玩
--
FROM 183.209.32.*

作为纯粹的数学问题，不考虑人情关系
先讨论最简单的两种情况
（1）假设A和B住在一起，单人单程都是40元，那么拼车就是一人20，大家应该没有异议
（2）假设A和B住在一起，单人单程都是60元，那么拼车就是一人30，大家应该没有异议
在考虑稍微复杂点的情况
（3）假设A和B完全顺路，到A家单程40元，到B家单程60元，可以看做A和B拼车到A家，B再单独打车到B家，则A应付20元，B应付20+20=40元
（4）仍假设A和B顺路，但到A家之后，由于A的原因，比如A的东西落车上，B把东西送过去给A，导致需要停车n分钟，期间出租车收取驻车费10元，此10元由A引起，显然应该由A支付（不考虑B损失n分钟的成本），故合计A应付30元，B应付40元
（5）题目的情况和（4）实际是等价的，都是因为A的原因导致多产生10元车费
因此：在不考虑人情及B的时间损失的情况下，最合理的分配方式是A支付30元，B支付40元。若涉及B的时间损失，则A应按照B的实际损失予以赔偿。若考虑人情世故，这题就没法做了，谁是下属谁全款，或者谁是舔狗谁全款。

【 在 culightway 的大作中提到: 】
: A和B下班回家，A发现B已经叫了网约车60元，于是请求蹭B的网约车。由于先送A回家绕了一段路，所以B实际支付了70元。假设A单独叫车回家需40元，那么这70元车费两人应该怎么分担合适？
: 方案1：B已经叫车了，不管A是否蹭车B都是付60元，A只需要付绕路多出来的10元（既定事实已发生）
: 方案2：AB各支付25和45，两人都省了15元（平分30元收益）
: ...................
--
修改:shuaigege FROM 180.91.157.*
FROM 180.91.157.*

算这么清楚，还不如不蹭，A付30比较合理
【 在 culightway 的大作中提到: 】
: A和B下班回家，A发现B已经叫了网约车60元，于是请求蹭B的网约车。由于先送A回家绕了一段路，所以B实际支付了70元。假设A单独叫车回家需40元，那么这70元车费两人应该怎么分担合适？  
:  
: 方案1：B已经叫车了，不管A是否蹭车B都是付60元，A只需要付绕路多出来的10元（既定事实已发生）
: ..................

发自「今日水木 on RMX3350」
--
FROM 111.193.119.*

我觉得4比较合理，
1、3不太合理，1不合理在B没有任何收益反而还绕路了，3不合理在B因为A绕的路没算进去
2也可以接受，但不如4算的精细
【 在 culightway 的大作中提到: 】
: A和B下班回家，A发现B已经叫了网约车60元，于是请求蹭B的网约车。由于先送A回家绕了一段路，所以B实际支付了70元。假设A单独叫车回家需40元，那么这70元车费两人应该怎么分担合适？
: 方案1：B已经叫车了，不管A是否蹭车B都是付60元，A只需要付绕路多出来的10元（既定事实已发生）
: 方案2：AB各支付25和45，两人都省了15元（平分30元收益）
: ...................
--
FROM 117.107.131.*

牛！

【 在 culightway 的大作中提到: 】
: A和B下班回家，A发现B已经叫了网约车60元，于是请求蹭B的网约车。由于先送A回家绕了一段路，所以B实际支付了70元。假设A单独叫车回家需40元，那么这70元车费两人应该怎么分担合适？
: 方案1：B已经叫车了，不管A是否蹭车B都是付60元，A只需要付绕路多出来的10元（既定事实已发生）
: 方案2：AB各支付25和45，两人都省了15元（平分30元收益）
: ...................
--
FROM 121.12.75.*