此理解方式是否成立：

“a当b”表示b是a的充分条件，但这句话不说明b是a的充分不必要条件还是充要条件
“a仅当b”表示b是a的必要条件，但这句话不说明b是a的必要不充分条件还是充要条件


※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.51.93.38]

FROM 119.51.93.38

那我改成问英语，说A only if B是指B是A的必要条件的意思吗
【 在 timeleap 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于“当且仅当”
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 21 18:03:40 2023), 站内
:
: 我觉得“仅当”这个词单独用在数学语言里是有问题的，从词语本身来讲，“仅当”应该蕴含“当”的意思
:
: 属于英语生硬直译的后遗症
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.205.43.*]
--
FROM 119.51.93.38

术语就是术语，非要用语文来解释术语那就变民科了。
而且，就算语文里，为啥仅当就应该蕴含当的意思？

【 在 timeleap 的大作中提到: 】
: 我觉得“仅当”这个词单独用在数学语言里是有问题的，从词语本身来讲，“仅当”应该蕴含“当”的意思
: 属于英语生硬直译的后遗症
--
FROM 101.224.254.*