智商高低是有意义的。
一群小孩子比另一群孩子平均智商高，那这群高的小孩子的成就在统计上要高于低的那群。
而“情商”没有意义，因为高的和低的将来的成就在统计上没有差别。
现在的问题是主流媒体要讲政治正确。智商在高中之后就不会变化了，而成年人的情商可以从最低涨到最高。所以情商体现了人与人的平等关系，智商则跟数学一样是种族歧视的工具……
【 在 GGGGDDDDK (被缠怨的陶谦) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 14 08:41:43 2021), 站内
:
: 有个问题是：
:
: 如果说去界定什么样的人智商高/低没有意义，
:
: 那么去界定什么样的人情商高/低没有意义吗？
: 【 在 think2go (飞) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 这么多人讨论智商200+，请问你们用的标准差是多少？
: : 发信站: 水木社区 (Thu Aug 12 09:19:41 2021), 站内
: :
: : 测出来200有毛用，拭目以待对科学有何贡献再重新打分吧
: :
: : 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: : : 如果按标准差15计算，智商205是7个标准差，换言之一万亿（10的12次方）人里面才有一个。
: : :
: : : --
: : :
: : --
: : 发自xsmth (iOS版)
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.44.*]
:
:
: --
: Beaucoup de gens pensent qu'ils soient pleins de niubilité et aiment
: jouer zhuangbilité, qui seulement reflètent leur shabilité.
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 59.47.38.18]
--
FROM 76.126.252.*