情商:为什么情商比智商更重要/(美)戈尔曼著;杨春晓译. —北京社,2010.11
书名原文:Emotional Intelligence:Why It Can Matter More Than IQ
《情商》10周年纪念版序
第一部分引用:
对《情商》的误读造成了一些迷思,我希望在这里及时澄清。首先是流传甚广的谬误,比如“情商对成功的贡献率为80%”,这纯属无稽之谈。
这种误解起源于“智商对事业成功的贡献率约为20%”的说法——它本身就是一种推测。这种推测说明成功的主导因素还没有得到明确,需要寻找智商之外的其他因素填补空白。但这并不代表情商就是余下的这80%的因素,成功的影响因素非常广泛,除了情商之外,还包括财富、家庭教育、性格以及莫名其妙的运气等。
第二个普遍误解是对《情商》副标题“为什么情商比智商更重要”的过度渲染,比如在学习领域。如果没有严格的条件限制,这种说法不能随便乱用。尤其极端的是,有人认为在所有领域“情商比智商更重要”。
情商比智商重要的领域主要是智力与成功关联度相对较低的“软领域”,比如在情绪自我调节和同理心能力比纯粹认知能力更为突出的领域。
以下为作者在这段文字之前写到的,作为第二部分引用:
“情绪智力”又通称为情商(EQ)。
情商的概念已经传播到世界上每一个角落。
即便如此,我认为用“情智”(EI)作为“情绪智力”的简称比用情商(EQ)更为准确。
所以,流行的情商和智商之比,与原作者出处这里是有偏差的,原意是情绪智力EI和IQ智力之间的比对。
情绪智力:Emotional Intelligence
情商:Emotional Quotient
智商:Intelligence Quotient
至于社会上流行的情商,感觉范围含糊,更多可能是作者纪念版序言里的社会意识和关系管理能力等。
--
修改:shinemoon FROM 220.112.121.*
FROM 220.112.121.*