- 主题:wabbler v xu2008(reader)投诉申请书
投诉申请书
投诉人:wabbler
被投诉人:xu2008(reader)
投诉理由:
污蔑本ID进行人身攻击后封禁7天
相关证据:
无故被封应由xu2008提供封禁证据
补充:
我想,他既然有勇气做这样的封禁,就应该同样有勇气承担这样封禁的责任,我也不必要求他道歉,一直在等待他自己主动一些。他一直没有露面。我能说的是,一个版主新人,应该珍惜自己进入水木社区版面管理的第一步。他如果愿意认错,我完全可以原谅他。
申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
申请人:wabbler
2011-1-26
--
FROM 211.99.222.*
你好,我封禁的时候是根据下面这篇文章。在本版说网友“脑子进水”属于人身攻击,应该封禁。攻击非本站网友的情况,暂时不封禁,但要删文,严重的按照扰乱版面讨论秩序封禁。
根据我最初的理解,因为朱学勤没有说过宝树是博取名声这样的话,这是rosella说的,所以“还说人家是博取名声,脑子进水了”是针对rosella,应该封禁。但现在接到投诉以后仔细又看了一遍,从朱学勤开始都是逗号,而且语意连贯(有个“还”字作为连接词),应该是wabbler认为朱学勤的意思是如此,因此“脑子进水了”是针对朱学勤而非rosella。
所以我决定取消封禁,并在这里向wabbler道歉。
发信人: wabbler (犹豫者), 信区: Reader
标 题: Re: 朱学勤如果算猖狂
发信站: 水木社区 (Mon Jan 24 23:10:01 2011), 站内
这个扯淡了
你知道宝树是谁啊?你知道Isaiah是谁啊?我看知道的人不多。这怎么为他博取名声啊?朱
学勤更好笑,明明在说人家匿名,还说人家是博取名声,脑子进水了?
【 在 rosella (50cents) 的大作中提到: 】
: 问题是人家老朱还没潜规则呢
: 说白了,宝树要想回国找个职位,没准一堆新左的大佬虚位以待呢,老朱还能一手遮天了
?
: 没准老朱的意思是,一个年轻人,应该珍惜自己进入学术界的第一步,不要用匿名揭发这
种手段获得名声。怎么了,抒发一下感情还不可以吗,怎么就扯上潜规则了
【 在 wabbler (犹豫者) 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 投诉人:wabbler
: 被投诉人:xu2008(reader)
: ...................
--
修改:xu2008 FROM 202.120.58.*
FROM 202.120.58.*
被投诉人理解上有些误会,双方已经和解。
案结。
【 在 wabbler (犹豫者) 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 投诉人:wabbler
: 被投诉人:xu2008(reader)
: ...................
--
FROM 61.51.181.*