B补充

下面是其版面回文另外一个id,其id已在版面一天发文几百篇,虽然有技术性的,但也有很多纯水,但并没看到该版面管理人员有任何举措
希望这个版面管理人员能把握尺度,不要熟悉的人就放过,掌握一个尺度


发信人: wikipedia (海纳百川，有容乃大), 信区: Nuclear
标  题: Re: 这事我多说两句
发信站: 水木社区 (Wed Mar 16 23:53:23 2011), 站内

        你今天灌了好多
        说说该封几天？

【 在 AFP (Nuke Worker) 的大作中提到: 】
: 从各个机组的剂量能明显的看出及时准确干预的有效性
: 1号机组现在仍然在1mSv/h的较低水平，2，3，4几个干预非常滞后的基本都上百了，所以
，水冷是很有效的，希望大量及时的灌水！！这样能控制住。


【 在 Coke (Coca Cola) 的大作中提到: 】
: 标  题: Coke v wikipedia(Nuclear)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 17 00:04:53 2011), 站内
:
:
:                                   投诉申请书
:
: 投诉人:Coke
: 被投诉人:wikipedia(Nuclear)
:
: 投诉理由:
: 封禁理由为灌水,但我仅仅在版面发了大概4篇帖子,询问一下在版面标记的文章的权威性;背景是现在大家都在关心日本核扩散
:
:
: 相关证据:
: 相关文章已被其删除,只有封禁站内信
:
:
: 补充:
: 特殊时期,其管理版面的方式有待提高
:
:
: 申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
:
:                                             申请人:Coke
:                                             2011-3-17
:
: --
:
※ 修改:·Coke 于 Mar 17 00:17:01 2011 修改本文·[FROM: 211.99.222.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
修改:Coke FROM 211.99.222.*
FROM 211.99.222.*