投诉申请书

投诉人:smthcat
被投诉人:blessblue(wow)

投诉理由:
单次管理行为有失公正。


相关证据:
昨天wow版面一度上过十大的由网友deed发表的帖子，标题大意是别人同意他购买成就龙，内容是他要花每人120人民币的价格购买游戏中的虚拟物品成就龙。这个帖子根据wow版制版方针属于涉及现金的虚拟物品交易，应删文、封禁，wow版制版方针中有明确条款。但已经持续讨论了一天，3个版主都在下面回帖，却无任何作为，所以我跟了一个帖子指出这个主题帖违反制版方针。今天上线发现我被以讨论版务为由封禁3天，没看到对deed网友的处理。
我认为由于deed网友违规文在线，三个版主全天跟着违规文发文在后，我指出制版方针在最后，属于同一事件。因此我被封禁而deed网友无处理，有失公正。


补充:
证据应该在wow版删除区，昨天上过十大的那个同主题帖子。我无意投诉wow版版主群体长期偏离制版方针，也无意辩解只是一篇指出发文不当的帖子还没提升到讨论版务的程度。这些问题都存在尺度问题不易明确。所以我只投诉在同一事件中版主处理有失公正。
就算我只发了一个帖子指出deed的主题帖不符合制版方针，但我指出的是正确的，同一事件中符合封禁条例的两个人只封禁一个是有失公正的。


申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是

                                            申请人:smthcat
                                            2011-4-21
--
FROM 211.99.222.*

[封禁原则]
发表涉及私服、外挂或现金交易的文章

------------

虽然制版方针由版务组负责解释，但也不是随便怎么解释都可以的吧
如果你们认为“涉及现金交易的文章”可以解释为：以版面为平台进行的交易
那么同一条款下，“涉及私服的文章”、“涉及外挂的文章”都是只要不依托于版面平台，就可以讨论了么？

wow版允许发表在私服玩儿的感受文章么？wow版允许发表使用外挂的感受文章么？
不论是哪类文章，都不依托于wow版面平台，因为wow版本身是个讨论话题的平台，而不是交易平台。禁止的当然是相关话题。

一句版务组的共识，就可以把上面这一条原则做出不同解释么？



【 在 olives (忧国忧民~吃饭睡觉爱兔子) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: smthcat v blessblue(wow)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 21 10:34:53 2011), 站内
:
: 嗯，这个是我们的共识
: 对于deed这个只是陈述了一个事实，并不能认定为版务禁止的RMT行为
: 至于cat因为讨论版务被封，那是版规所规定的，无不当之处
: 【 在 TheHanged (一人独钓一江秋) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: smthcat v blessblue(wow)投诉申请书
: : 发信站: 水木社区 (Thu Apr 21 09:56:08 2011), 站内
: :
: : 版面禁止的涉及现金的虚拟物品交易
: : 指的是以版面为平台进行的虚拟-现金交易
: : 或者是借助版面或者smth的影响，求购或出售虚拟物品
: : 或者是在和版面有关的基础上，发生了个人获利的事实。
: :
: : 而本案中deed的行为，是与版面无关的个人行为
: : deed网友只是在版面陈述了这一行为而已
: :
: : 就比如说，有人在某些版面说，
: : 我花钱买了个北京户口，然后说买了户口之后工作和生活有了哪些变化
: : 这样的话题在宽松些的版面不会被封禁
: : 而有人说，我想买户口，有人卖吗？
: : 或者 我想卖户口，有人买吗？
: :
: : 那肯定是要处理的。
: :
: : 对于wow这样的游戏，每个人的玩法都有差异
: : 版面致力于营建出自由、宽松、活泼、温馨、认真、友爱的讨论环境
: : 而不是有人提到他自己的游戏方式，就要进行封禁或者删文
: : 【 在 smthcat (Garfield·Yes means No) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: smthcat v blessblue(wow)投诉申请书
: : : 发信站: 水木社区 (Thu Apr 21 09:32:30 2011), 站内
: : :
: : :
: : :                                   投诉申请书
: : :
: : : 投诉人:smthcat
: : : 被投诉人:blessblue(wow)
: : :
: : : 投诉理由:
: : : 单次管理行为有失公正。
: : :
: : :
: : : 相关证据:
: : : 昨天wow版面一度上过十大的由网友deed发表的帖子，标题大意是别人同意他购买成就龙，内容是他要花每人120人民币的价格购买游戏中的虚拟物品成就龙。这个帖子根据wow版制版方针属于涉及现金的虚拟物品交易，应删文、封禁，wow版制版方针中有明确条款。但已经持续讨论了一天，3个版主都在下面回帖，却无任何作为，所以我跟了一个帖子指出这个主题帖违反制版方针。今天上线发现我被以讨论版务为由封禁3天，没看到对deed网友的处理。
: : : 我认为由于deed网友违规文在线，三个版主全天跟着违规文发文在后，我指出制版方针在最后，属于同一事件。因此我被封禁而deed网友无处理，有失公正。
: : :
: : :
: : : 补充:
: : : 证据应该在wow版删除区，昨天上过十大的那个同主题帖子。我无意投诉wow版版主群体长期偏离制版方针，也无意辩解只是一篇指出发文不当的帖子还没提升到讨论版务的程度。这些问题都存在尺度问题不易明确。所以我只投诉在同一事件中版主处理有失公正。
: : : 就算我只发了一个帖子指出deed的主题帖不符合制版方针，但我指出的是正确的，同一事件中符合封禁条例的两个人只封禁一个是有失公正的。
: : :
: : :
: : : 申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
: : :
: : :                                             申请人:smthcat
: : :                                             2011-4-21
: : :
: : : --
: : : 从今天起，我要做个好人，为现在正在做和即将要做的坏事积攒人品。
: : : 老天，我的人品攒够了没有？
: : :
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
: :
: :
: : --
: : 在过去青涩的WoW岁月里
: : 有一个战士，非常富有慷慨，常赠人数金以买马
: : 版聚时问道他生财之术
: : 他认真的说：“在西部荒野海滩打螃蟹，必掉细沙，每个近两银。”
: : 于是当我回忆过去的时候，总能恍惚的看到
: : 落日余晖下，海边一个寂寞的身影孤独的挥动着手中的战斧
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.208.50.*]
:
:
: --
: 发信人: armor (铠甲), 信区: WoW
: 标  题: Re: Ediart发了一个平息签名帖的公告帖
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 23 15:21:29 2007), 站内
: 想起我一个师兄，读硕士的时候看上老板上幼儿园的女儿
: 然后一直等到对方大学毕业就立马结婚生子了
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 60.247.56.*]
--
FROM 221.218.155.*

cat，虽然我re的是你的第二个帖子，但是我保证我是看完了所有re贴后才re的你的帖子。

首先，支持你。
第二，你很有勇气，居然有勇气对wow版的版务来进行投诉。
第三，你的投诉居然取得了些许胜利果实，真是出乎我的意料之外。

差不多行了吧，这个版别人不熟悉，难道你不熟悉么？
    同样是国骂，哪个是骂人，哪个是人身攻击，哪个不是，没有客观标准，谁和版主混的熟谁说了算。
    违规的帖子，版规禁止还是允许，没有客观标准，谁和版主混的熟，谁说了算。
    版面洪水滔天，到处是无关话题的时候，视制版方针无物，被警告的时候，没有反省没有改观，有的对“五官花体”的调侃和小团体的为所欲为，想讨论什么讨论什么，想处理谁就处理谁。
    去wow当版主？如果你混不进这个圈子，没戏。当上了版主，要么你学会诡辩、报复、息事宁人和熟悉人际关系网，要么你就没法生存。

    版面是网友的版面，wow版的网友们在这个版面很开心，这就够了。如果来问我，当制版方针跟经常活动在版面的网友的需求不同的时候，应该怎么办，我第一个支持更改制版方针。需要什么版面，就弄什么样的版面，完全不用像现在这样挂羊头卖狗肉。
    然后再稍微的公平公正一些，刀子挥向让您不爽的人的时候，是那么的随意，挥向熟人自己人老人的时候，是那么的不情愿那么的忧郁那么的轻轻一下。如果这个没有了，wow将会是一个很好的地方。

    我的个人意见，不代表别人也没权代表。我曾经因为在wow版面和一个“老人”讨论问题遭到赤裸裸的辱骂（类似于直接的你妈x之类的），没人处理，然后去投诉，时任版主跟我讲这不算人身攻击。。。。然后我投诉，然后我被封了n天，骂人的人封了1天，然后很多朋友来劝我，息事宁人，说最多只能这样了。。。。所以我的帖子是带有个人感情色彩的，绝对不客观。但是我还是要发表观点，顶一下cat。

    最后，现在的wow版面，按照现行的制版方针，比一年前，已经好很多了，至少版面上很少有“五官花体”的标题了。
【 在 smthcat (Garfield·Yes means No) 的大作中提到: 】
: 今天，我站在这里进行诉求，
: 诉求的不是我个人的利益，而是一种精神，公平的游戏精神。
: 回顾整个事件，
: ...................
--
FROM 114.249.219.*