Rollerfans VS volvo(badminton)投诉判决书
申请人： Rollerfans
被申请人：volvo(badminton)
被申请人volvo(badminton)一案，版主考核组受理后，针对投诉内容
逐条进行了调查，现已调查终结。
申请人称“volvo长期以来霸占羽版版务的位置，分别以volv和volvo
2个id轮流担任版务达7年之久，近几年羽版的版务均为其亲信。长期以往
形成一小股集团利益。”
经调查查明被申请人确实以volv和volvo两个id轮流担任羽版版务职位，
且最近的一次申请不符合水木社区版主管理办法之申请条件“任满卸任或在
任期内提出辞职的版主间隔两个月以上方可再次申请同一版面的版主，但申
请其它版面的版主不受此限制。”volvo于07年10月5日任满卸任其id：volv
却于07年10月17日以volvo继续申请羽毛球版版务。
申请人称“volvo作为版务，人为制造双重标准，禁止别人开启无关话
题，而自己经常在版上发表和羽毛球无关的话题，并和其熟人进行版面的聊
天式灌水。长此以往，使得大多数人不愿意在羽版上发言，严重阻碍了羽版
的健康发展。”
经调查查明被申请人在此环节并无明显不当之处。
申请人称“ Volvo作为版务，利用站规严禁任何商业信息在羽版上的发
布，但是自己在羽版发文长期卖濠江羽毛球并长期置底，并且辩称此种卖球
行为为服务行为，并不属于商业行为。实际上volvo卖球盈利颇多。
从2007年开始，volvo 开始利用版务身份在羽版发起团购羽毛球用品的
活动，并且发展为每月一次的经常性团购。她利用别人对羽版版务的信任，
在团购过程中刻意隐瞒其商品来源以及赢利性质，使人误以为团购行为是纯
义务行为。此种行为已经涉嫌利用版务职权进行垄断性商业行为，并且刻意
隐瞒其商业行为的真相，涉嫌欺诈。”
经调查查明，在羽毛球团购中，的确存在隐瞒商品来源隐瞒利润的情况，
且长期将卖球贴置底宣传。作为版务，不应以各种形式利用所辖的版面牟取
利益。羽毛球版的团购行为没有按照水木社区版主管理办法之商业行为条例
向站务委员会提出申请，属于违规的团购行为。
综上所述，版主考核组认为：volvo 作为羽毛球版版主，确实违反水木
社区版主管理办法的申请条件以及有关商业行为的条例。
处理结果：免职
版主考核组投票结果：
免职：4
弃权：2
回避：1
版主管理部·版主考核组
2008-2-20
附：<水木社区版主管理办法>相关本案的条例
A，水木社区版主管理办法 - 申请部分 - 二、申请条件
二、申请条件
同一位用户[包括其所有帐号]最多同时担任四个版面的版主，除下列情况：
[1] 版面的版主出任该版面的附属版面的版主；
[2] 未经 BMManager 版公告任命而上任；
[3] 主管站务根据申请人和版面实际情况准予短期超出任职数量限制。
任满卸任或在任期内提出辞职的版主间隔两个月以上方可再次申请同一版
面的版主，但申请其它版面的版主不受此限制。
当申请人不满足上述条件中的任意一个时，提出的申请为无效申请。
各个版面默认版主限制数量为三名，除下列情况：
[1] 已经站务委员会批准增加版主名额的版面；
[2] 主管站务根据版面实际情况准予短期超出版主名额限制的版面。
当所申请版面不满足上述条件时，提出的申请为无效申请。
注：对蓄意隐瞒任职情况，申请和/或担任版主数量超过限制数量的用户，
一经发现，将依据《水木社区版主管理办法·考核部分》的有关规定
进行处理。
B，水木社区版主管理办法 - 版务部分 - 六、商业行为
六、商业行为
[1] 版主认为所任职版面允许特定或非特定使用者进行版面商业行为对版
面发展有利时，可对版面商业行为提出申请。申请方式为版面的所有
现任版主联名在相关工作版面向站务委员会提出申请，申请的内容应
包括但不限于进行版面商业行为的具体形式、方式、频率、期限、内
容、审核方法，站务委员会对版面商业行为申请进行审核，仅审核通
过的版面可进行相应的版面商业行为。
[2] 版主应对所任职版面的不当商业行为予以制止/打击。不当商业行为指：
A. 在未经站务委员会审核通过进行版面商业行为的版面，出现的一切
商业行为；
B. 在已经站务委员会审核通过进行版面商业行为的版面，出现的超出
其规定限度的商业行为。
--
修改:iw FROM 38.99.160.*
FROM 38.99.160.*