☆─────────────────────────────────────☆
tosu (天钺) 于 (Tue Sep 18 00:26:28 2018) 提到:
投诉申请书
是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是 两次致信dTb，申请删帖，不回复不作为
投诉人:tosu
被投诉人:dTb(children)
投诉理由:
投诉两点：1.程序瑕疵；2.著作权侵害
版主回贴提示的时候，我上线看了贴子，签名档已经被其删除，就没有删除。提示的时候是1点多，我上线大概是2点多，确认没有了公众号的签名档，并重新编辑了该文。4点多时，该版主将我14d。
就此事件，版主进行了提示，我以为已经纠正就没事（即便不是我自己纠正的），但是版主封禁了我。程序上我认为有瑕疵，提示的程序意义在哪里。
我两次发信给版主，请求彻底删帖。其理由在于：既然认定我写此文是给公众号做宣传的，违反了版规，那么理应将此文并公众号一同删去，而不是只封禁我，却要保留我的“非法”作品。这不合逻辑。毒树之果亦应摘除。
我可以同意版主在程序有瑕疵的前提下封禁我，我对该版没有兴趣，但是我不希望版主及一些版友通过re文的方式继续将该文保留在版面，因为版主狭隘，这是对我个人作品及人格的侵害。我无法留言维护我的著作权，希望能彻底删稿。
相关证据:
发信人: dTb (天平|大踏步), 信区: Children
标 题: Re: 我家就是混贵圈的“小童星”
发信站: 水木社区 (Mon Sep 17 13:29:59 2018), 站内
娃很好，但请把你的签名档删掉，抱歉了。
目前站规规定不允许在社区搞公众号推广，已经有很多id包括名人id被封全站了。
标 题: tosu被取消在Children版的发文权限
发信站: 水木社区 (Mon Sep 17 16:13:12 2018)
来 源: 202.120.58.*
由于您在 Children 版 签名档公众号，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
补充:
作为一个作者，我希望维护我的著作权和发表权，即便我在论坛进行了发表，在没有收取费用的前提下，我也有权利要求彻底删除，以排除版主及版友的不当利用及侵害（包括展示），该文我可能会在其他平台发表。
申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
申请人:tosu
2018-9-18
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 111.206.192.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dTb (天平|大踏步) 于 (Thu Sep 20 22:24:23 2018) 提到:
你投诉我本来也没问题，版主也不可能不犯错。真有错误可以改，这没什么。
但是你这么信口雌黄，就令人不齿了。
本来因为你的帖子不错，还想回复说明一下的，但看了你说的话，对这样的品行也没什么好说的，交给仲裁调查好了。希望你教育你们家娃的时候，能教会他什么是诚实。
【 在 tosu (天钺) 的大作中提到: 】
: 标 题: tosu v dTb(children)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 18 00:26:28 2018), 站内
:
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是 两次致信dTb，申请删帖，不回复不作为
: 投诉人:tosu
: 被投诉人:dTb(children)
:
: 投诉理由:
: 投诉两点：1.程序瑕疵；2.著作权侵害
:
: 版主回贴提示的时候，我上线看了贴子，签名档已经被其删除，就没有删除。提示的时候是1点多，我上线大概是2点多，确认没有了公众号的签名档，并重新编辑了该文。4点多时，该版主将我14d。
:
: 就此事件，版主进行了提示，我以为已经纠正就没事（即便不是我自己纠正的），但是版主封禁了我。程序上我认为有瑕疵，提示的程序意义在哪里。
:
: 我两次发信给版主，请求彻底删帖。其理由在于：既然认定我写此文是给公众号做宣传的，违反了版规，那么理应将此文并公众号一同删去，而不是只封禁我，却要保留我的“非法”作品。这不合逻辑。毒树之果亦应摘除。
:
: 我可以同意版主在程序有瑕疵的前提下封禁我，我对该版没有兴趣，但是我不希望版主及一些版友通过re文的方式继续将该文保留在版面，因为版主狭隘，这是对我个人作品及人格的侵害。我无法留言维护我的著作权，希望能彻底删稿。
:
:
:
: 相关证据:
: 发信人: dTb (天平|大踏步), 信区: Children
: 标 题: Re: 我家就是混贵圈的“小童星”
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 17 13:29:59 2018), 站内
:
: 娃很好，但请把你的签名档删掉，抱歉了。
: 目前站规规定不允许在社区搞公众号推广，已经有很多id包括名人id被封全站了。
:
: 标 题: tosu被取消在Children版的发文权限
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 17 16:13:12 2018)
: 来 源: 202.120.58.*
:
: 由于您在 Children 版 签名档公众号，我很遗憾地通知您，
: 您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
:
:
: 补充:
: 作为一个作者，我希望维护我的著作权和发表权，即便我在论坛进行了发表，在没有收取费用的前提下，我也有权利要求彻底删除，以排除版主及版友的不当利用及侵害（包括展示），该文我可能会在其他平台发表。
:
:
: 申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
:
: 申请人:tosu
: 2018-9-18
: ※ 修改:·tosu 于 Sep 18 00:28:24 2018 修改本文·[FROM: 111.206.192.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 111.206.192.*]
☆─────────────────────────────────────☆
tosu (天钺) 于 (Thu Sep 20 22:49:00 2018) 提到:
还有请你和我通信时不要牵扯我孩子，这也是最基本的尊重。我谨慎怀疑你不适合当孩子版的版主，不知道就事论事，也不知道尊重孩子。
需要说明的是，2点多我上线发现签名档已经没有公众号，然后我被封，凌晨我投诉。第二天你回信告知我回贴的时候仍然有公众号，我才知道问题在哪里，因为我是手机回复的，没有注意到。也就是说程序的瑕疵不存在。
但是对作者没有起码的尊重却是事实，我的贴子“不错”，并不是你留在版面的理由。我既然多次提出希望删除，而你没有删，那么我的投诉就没有错。
【 在 dTb 的大作中提到: 】
: 你投诉我本来也没问题，版主也不可能不犯错。真有错误可以改，这没什么。
: 但是你这么信口雌黄，就令人不齿了。
: 本来因为你的帖子不错，还想回复说明一下的，但看了你说的话，对这样的品行也没什么好说的，交给仲裁调查好了。希望你教育你们家娃的时候，能教会他什么是诚实。
: ...................
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
dTb (天平|大踏步) 于 (Fri Sep 21 17:03:09 2018) 提到:
你原帖和娃相关，我只是希望这样的行为不要言传身教而已。要像你这么发散的话，我是不是也可以谨慎怀疑你不适合去娃版发帖，免得带坏了版风？
OK，现在你自己承认了：
我一开始是提醒了你的，并且帮你修改了违规的地方。但1小时后你仍然发了2个违规的帖子，这才导致了我对你的封禁。过程是是“违规1→提醒→违规2→封禁”。但你主贴怎么说的？把违规2漏掉了，关键事实颠倒，结论当然是完全相反的。
下面说你没有承认的：
第一、版务只有在线才能管事，但不可能时时在线。你在我不在线的时候，半小时里连发两封信要我办事，然后半夜投诉我不回信不作为？你咋不12点投诉超市不开门呢？
事实上我第二天上线以后（第一次收到信）就给你回复了，并且回复得很详细，解释了为什么违规、为什么封禁以及如果不想保留可以自行删帖等。也就是说，我第一次收到你信的时候就告诉你了关于删帖的解决办法。随后下线。当晚10点我再次上线，第二次收到你的信要求删帖，就同主题合集删除了。如图。
就这么两次，每次都做了回应，直到20号也就是昨天才发现前面有个投诉，真是可气可笑。
第二、你说我对你没有起码的尊重，你都把我的站内信贴出来了，你自己说，我给你的回复，不够尊重？实话说，我做版务，见过的无赖多了，要不是看在你那篇帖子的份上觉得你还算有素质，我都懒得理你。
最后，既然你爱较真，那就跟你较较真。按照你的理论，你自己发的帖子自己可以删除，可你要求我删除别人的帖子，你经过别人的同意了吗？你可以请人家修改引用的内容，但你有什么权利要求版务删除人家的帖子？
当然这只是你的理论而已，我这里是不认可的。我删帖只有两个原因，一是版面需要，二是站方要求。不删帖的原因亦然。
言尽于此，我不打算再在这里回应你了。一般我愿意回复这么长的，都是之前我认为对版面有贡献的且有素质的人。我的原则就是，谁对版面好，我就对谁好。
附带水木版权声明：
第30条 对于本社区的合格使用者在本社区公开发表的任何作品，本社区在全世 界范围内不限形式和载体地享有永久的、不可撤销的、免费的、非独家
的使用权和转授权的权利，包括但不限于修改、复制、发行、展览、改
编、汇编、出版、翻译、信息网络传播、广播、表演和再创作及著作权
法等法律法规确定的其他权利
【 在 tosu (天钺) 的大作中提到: 】
: 还有请你和我通信时不要牵扯我孩子，这也是最基本的尊重。我谨慎怀疑你不适合当孩子版的版主，不知道就事论事，也不知道尊重孩子。
: 需要说明的是，2点多我上线发现签名档已经没有公众号，然后我被封，凌晨我投诉。第二天你回信告知我回贴的时候仍然有公众号，我才知道问题在哪里，因为我是手机回复的，没有注意到。也就是说程序的瑕疵不存在。
: 但是对作者没有起码的尊重却是事实，我的贴子“不错”，并不是你留在版面的理由。我既然多次提出希望删除，而你没有删，那么我的投诉就没有错。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tosu (天钺) 于 (Fri Sep 21 22:03:20 2018) 提到:
你和我说话的时候尤其批评我时不要提到我的孩子，这是对孩子起码的尊重，因为孩子发生过许多矛盾，比如之前某被撞的的哥，他打了车，并未打到孩子，但因为孩子在车上，他被撞了。每一个家长都会保护自己的孩子，所以我提醒你不要提孩子。你不懂这个，说明你不懂对孩子对尊重。
关于事实问题，通常我们对事实的了解有一个过程。我在投诉的时候，你并未回信，对你为什么封贴我并不知道，这个事实是你回信以后知道的，不是我刻意去漏掉事实。我并未投诉你的封禁，相反我觉得你封禁我是合规的。我投诉的是程序瑕疵。在上面的回帖中我已了解了事实，所以我认可你的做法没有程序瑕疵。我的第一个投诉是不对的，我撤回。
但是我的第二个投诉并没有错。
1.你封禁了我，却re了全文，将我的文章留在那里。就好比你没收了我的驾驶证，却还要展现我的驾驶技术。这在逻辑上是矛盾的。我欲删除却不能，只能给你发信，当然我不是求你。因为这篇文章是我的，不是你的，我可以决定它是否在你管理的版面。
2.投诉是我的权利，什么时候投诉，投诉什么内容都是我的权利，不仅仅对你，就是半夜在12345平台上投诉交警不作为，在纪委平台上投诉某些人的违纪行为，这也是很正常的行为。作为管理者，你一方面习惯权力，另一方面也应习惯被投诉，这是一体两面。不习惯，会有人教你，比如我。世界上的规则本来就是由较真的人创造的。
3.我写了两封邮件要求删帖并非在深夜写的，离半夜有几个小时，在这几个小时里，并没有得到回信，文章中说你不作为，也只是叙述事实。只有半夜孩子睡下，我才有时间去处理一些杂事，所以我各种文字都是这个时间写的，并没有特意去选择，包括你不愿意删除的贴子（你re了全文）。
4.我并没有要求你去删除别人的贴子，只是砍楼是一种比较方便的做法，你并没有少做。如果你不嫌麻烦的话，请你删除对我文章的引用，特别是你re的全文，在我发帖的楼里面，能称得上作品的、受著作权保护的应该只有我的文章。
5.你引用的
“水木版权声明：
第30条 对于本社区的合格使用者在本社区公开发表的任何作品，本社区在全世界范围内不限形式和载体地享有永久的、不可撤销的、免费的、非独家的使用权和转授权的权利，包括但不限于修改、复制、发行、展览、改编、汇编、出版、翻译、信息网络传播、广播、表演和再创作及著作权法等法律法规确定的其他权利”
是一个网站写出来的格式条款，这个条款不当地剥夺和限制了作者和邻接权人的合法权利，在没有权利人的特别认可的前提下，对权利人是无效的。而我作为作者，是受到著作权法和版权公约明确保护的。比如三体在本站有连载，你觉得本站敢修改、发行么？
基于以上原因及回复，请你删除贵版我的文章。你这么讨厌我，实在没有理由死死地把我的文章留住。请高抬贵手。
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 111.206.192.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dTb (天平|大踏步) 于 (Sat Sep 22 01:12:04 2018) 提到:
我也有娃，这点可以理解，不过我也没针对孩子，相反我一直都说你娃很好很可爱，如果你觉得娃受到了不尊重，那我收回那句话。但是，也请你不要随便给我扣各种帽子，OK？
好了，转回正题，事实你也承认了。说关于第二个投诉：
第一，我做版务挨骂、被投诉次数多了去了。我从来没有，过去没有将来也不会有，阻止你去投诉。投诉你是的权利，我坚决支持这种权利。假如我在线收到你的信，却不回信也没有行动，那当然可以说不回复不作为。但是，你没有权利要求我不在线（没登陆水木）的时候回信删帖，就好比要求你不登录微信回复微信消息，你不觉得荒谬吗？
而且你的逻辑也有问题，你当然可以半夜在12345平台上投诉交警不作为，甚至你投诉交警长得丑都没问题。但你投诉一个不在值的交警对你在路口的求助呼喊没有回复试试？你去消协投诉一个已经打烊的超市对你的喊门不回应对你要求购物不作为试试？
第二，你能否删除别人的帖子，跟我是否封禁你完全没有关系，我不封你，你也删除不了别人的帖子。所以，你不要拿你被封禁来做借口。
第三，我早就告诉过你，第二次收到你信的时候就合集删帖了（虽然没有回信）。我很奇怪，到现在你还说我没删？
还有一点，我对你个人没有任何恶意，更加谈不上讨厌。对你的封禁，只是单纯的因为违规而执行站规罢了。不允许发微信公众号是站方的规定，我只是执行了封禁，并且还特别提醒了你，可谓仁至义尽。你呢，在没有和我进行过任何对话之前，在我不在线的时候，发了两封我不可能立刻回复的信，提了一个我不可能及时收到的要求，然后就给我扣上了“狭隘”的帽子，说我侵害了你的作品和人格，不觉得好笑吗？
并且你说封禁理由是“认定写此文是给公众号做宣传的”，可我封禁理由明明写的是“签名档公众号”，并且也只是让你删除签名档里的微信号，什么时候说你的文章的事情了？怎么就侵害了你的作品了？你的帖子是你自己发的，也是你自己删除的，我侵害你作品什么了？难道re了你的帖子就算侵害？
如果说我不删回帖是侵害，可你说这话的时候我根本什么都没做啊，更不知道你删帖的要求，你的帖子你自己删的，联系我删re贴没联系上，就说我侵害你的作品和人格？难道那些回复了你帖子的版友都侵害你作品和人格了？这样水平的所谓作品我真心不稀罕，这样的人格……我犯得着去侵害吗？
还有，闹情绪有恶意的也是你，什么“毒果不能留”什么“你这么讨厌我”，可以不这么受迫害妄想吗？明明是你在折腾，怎么到你嘴里就变成了我讨厌你了？
最后这三段话，你自己想想吧。这件事中是怎么如此莫名其妙的，你在要求得到尊重的时候，是怎样尊重别人的。
【 在 tosu (天钺) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: tosu v dTb(children)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 21 22:03:20 2018), 站内
:
: 你和我说话的时候尤其批评我时不要提到我的孩子，这是对孩子起码的尊重，因为孩子发生过许多矛盾，比如之前某被撞的的哥，他打了车，并未打到孩子，但因为孩子在车上，他被撞了。每一个家长都会保护自己的孩子，所以我提醒你不要提孩子。你不懂这个，说明你不懂对孩子对尊重。
:
:
: 关于事实问题，通常我们对事实的了解有一个过程。我在投诉的时候，你并未回信，对你为什么封贴我并不知道，这个事实是你回信以后知道的，不是我刻意去漏掉事实。我并未投诉你的封禁，相反我觉得你封禁我是合规的。我投诉的是程序瑕疵。在上面的回帖中我已了解了事实，所以我认可你的做法没有程序瑕疵。我的第一个投诉是不对的，我撤回。
:
: 但是我的第二个投诉并没有错。
:
: 1.你封禁了我，却re了全文，将我的文章留在那里。就好比你没收了我的驾驶证，却还要展现我的驾驶技术。这在逻辑上是矛盾的。我欲删除却不能，只能给你发信，当然我不是求你。因为这篇文章是我的，不是你的，我可以决定它是否在你管理的版面。
: 2.投诉是我的权利，什么时候投诉，投诉什么内容都是我的权利，不仅仅对你，就是半夜在12345平台上投诉交警不作为，在纪委平台上投诉某些人的违纪行为，这也是很正常的行为。作为管理者，你一方面习惯权力，另一方面也应习惯被投诉，这是一体两面。不习惯，会有人教你，比如我。世界上的规则本来就是由较真的人创造的。
: 3.我写了两封邮件要求删帖并非在深夜写的，离半夜有几个小时，在这几个小时里，并没有得到回信，文章中说你不作为，也只是叙述事实。只有半夜孩子睡下，我才有时间去处理一些杂事，所以我各种文字都是这个时间写的，并没有特意去选择，包括你不愿意删除的贴子（你re了全文）。
: 4.我并没有要求你去删除别人的贴子，只是砍楼是一种比较方便的做法，你并没有少做。如果你不嫌麻烦的话，请你删除对我文章的引用，特别是你re的全文，在我发帖的楼里面，能称得上作品的、受著作权保护的应该只有我的文章。
: 5.你引用的
: “水木版权声明：
: 第30条 对于本社区的合格使用者在本社区公开发表的任何作品，本社区在全世界范围内不限形式和载体地享有永久的、不可撤销的、免费的、非独家的使用权和转授权的权利，包括但不限于修改、复制、发行、展览、改编、汇编、出版、翻译、信息网络传播、广播、表演和再创作及著作权法等法律法规确定的其他权利”
:
: 是一个网站写出来的格式条款，这个条款不当地剥夺和限制了作者和邻接权人的合法权利，在没有权利人的特别认可的前提下，对权利人是无效的。而我作为作者，是受到著作权法和版权公约明确保护的。比如三体在本站有连载，你觉得本站敢修改、发行么？
:
: 基于以上原因及回复，请你删除贵版我的文章。你这么讨厌我，实在没有理由死死地把我的文章留住。请高抬贵手。
: ※ 修改:·tosu 于 Sep 21 22:36:24 2018 修改本文·[FROM: 111.206.192.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 111.206.192.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dTb (天平|大踏步) 于 (Sat Sep 22 02:03:27 2018) 提到:
刚刚回去查了一下，所有的re帖是当时就删了，但是因为操作习惯，删帖前做的合集一直留着。你说的到现在没删，是指这个合集吗？
【 在 tosu (天钺) 的大作中提到: 】
: 你和我说话的时候尤其批评我时不要提到我的孩子，这是对孩子起码的尊重，因为孩子发生过许多矛盾，比如之前某被撞的的哥，他打了车，并未打到孩子，但因为孩子在车上，他被撞了。每一个家长都会保护自己的孩子，所以我提醒你不要提孩子。你不懂这个，说明你不懂对孩子对
: 关于事实问题，通常我们对事实的了解有一个过程。我在投诉的时候，你并未回信，对你为什么封贴我并不知道，这个事实是你回信以后知道的，不是我刻意去漏掉事实。我并未投诉你的封禁，相反我觉得你封禁我是合规的。我投诉的是程序瑕疵。在上面的回帖中我已了解了事实，所
: 但是我的第二个投诉并没有错。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tosu (天钺) 于 (Sat Sep 22 11:41:52 2018) 提到:
对 因为我还能看到 如果删了 我立刻收回投诉
【 在 dTb 的大作中提到: 】
: 刚刚回去查了一下，所有的re帖是当时就删了，但是因为操作习惯，删帖前做的合集一直留着。你说的到现在没删，是指这个合集吗？
☆─────────────────────────────────────☆
milu (迷路米罗) 于 (Tue Oct 16 17:50:05 2018) 提到:
看了你和被投诉人的所有回复和解释。我觉得被投诉人在这件事上不仅做的没有错，反而很有耐心，在管理上也很人性化。
当发现你的签名有问题之后，被投诉人并不是直接封禁，而是先提醒你，并且主动帮你修改删除了了有问题的签名。当你之后的发文仍然带有该签名之后，被投诉人才封的你。完全没有问题。
被投诉人封禁你是因为签名，并不是因为正文内容。恰恰相反他认为正文内容很好，所以他才帮你修改删除签名，封禁后也保留了正文。所以你的"毒树之果"的逻辑完全讲不通。
既然你认为版主对你的封禁管理没有问题，只请求把合集删了。那投诉组也就不再继续查了，你说的那个合集投诉组已经帮你删掉了，自动结案了。
【 在 tosu (天钺) 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是 两次致信dTb，申请删帖，不回复不作为
: 投诉人:tosu
: ...................
修改:tosu FROM 111.206.192.*
FROM 111.206.192.*