- 主题:ju0415 v Agriphar(tennis)投诉申请书
对于站务从严封禁heheiha我不了解情况，也没有异议。借着这个话题，我想讲一下我了解的tennis版的一些情况，一些人身/群体攻击的情况以及juju网友为什么屡次以“干扰讨论秩序”为由被封禁。我现在和juju网友一样，因“干扰讨论秩序”处于封禁中，他大概是第二/三次，我是第一次。
tennis版的乱像由去年第四季度起，一个叫IWF的ID逐渐活跃，并“赶走”了原版主ap9，自己申请版主未成，新版主agriphar走马上任。IWF投诉ap9的记录可在impeachment版查到。
IWF的活跃加剧了tennis版各派粉丝的矛盾，使tennis版的风气从吹捧自家偶像为主，转变为贬低对方偶像为主。引起了很多人的反感。他的一些发言自吹自擂，粗暴贬低与自己意见
不一致的人，从他下面两篇令人作呕的发言可见一斑：
------------------------------------------------------------------------
发信人: IWF (IWF), 信区: Tennis
标 题: 我一个人撑起了整个板面
发信站: 水木社区 (Wed Feb 27 14:45:30 2019), 站内
要不是我，本版哪里来的人气？
要不是我，版友哪里看得到这样数据详实，论据充分，逻辑清晰，观点犀利的帖子？
要不是我，各路粉丝哪里有机会参与高水平的辩论提升自己思维水平？
大家应该叫我一声IWF老师
------------------------------------------------------------------------
发信人: IWF (IWF), 信区: Tennis
标 题: Re: 本次温网再次证明了我的若干观点
发信站: 水木社区 (Tue Jul 23 00:42:21 2019), 站内
你们与我是差距不仅仅体现在网球知识，获取数据和分析问题的能力，文笔等等方面，
更在于格局和认知的高度以及思想境界的深刻性。
我是可以从家国情怀和精神世界真正理解德约并产生共鸣的人，是有着潘公杰那样可以
凝视苍生的大境界的人。
-------------------------------------------------------------------------
juju是IWF的坚决拥护者。每当IWF被各路粉丝驳斥得哑口无言时，juju就会跳出来救场，不断撒泼打滚，转移话题，为IWF解围。他最惯用的转移话题方式就是“指责”某些ID进行了“人身攻击/群体攻击”，指责版主偏袒等，瞬间使得原话题歪楼，无法继续。因此我认为版主以“干扰版面讨论秩序”对其进行封禁非常适当。
juju网友还有一个不好的习惯，喜欢@出与自己意见不一致的人出来版聊，以求激怒对方，好到版主那里投诉“人身攻击”。如果被@出来的网友脾气较好，能忍住“人身攻击”，他可以坚持对对方骚扰几个月之久，每个话题几十上百楼，使版面上其他使用者不胜其烦。以
下是juju网友骚扰其他网友的发言例子：
--------------------------------------------------------------------------
发信人: juju (巨巨), 信区: Tennis
标 题: Re: 其实老牛一直比德约会普兰
发信站: 水木社区 (Sat Jul 27 05:33:05 2019), 站内
不看视频，靠查字典就能证明没plan
你是奶粉里的发明家
原来你看网球都不用看视频，靠上语文课就够了
你这是粉出了新高度了
--------------------------------------------------------------------------
发信人: juju (巨巨), 信区: Tennis
标 题: Re: 从18年温网到19年法网，德约连续4个大满贯都是后打
发信站: 水木社区 (Thu May 30 10:54:54 2019), 站内
@agriphar
举报人身攻击
说人是吉祥物，肯定是人身攻击了
【 在 Sherrysun99 (Sherrysun99) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 从18年温网到19年法网，德约连续4个大满贯都是后打
: 发信站: 水木社区 (Wed May 29 13:04:18 2019), 站内
:
: 凭啥要跟你说，你是本版吉祥物吗
: 【 在 juju 的大作中提到: 】
: : 你这句话推断的逻辑是什么？事实依据是什么？
: : 说不出来就是胡搅蛮缠
: : 【 在 Sherrysun99 (Sherrysun99) 的大作中提到: 】
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
:
--------------------------------------------------------------------------
综上所述，我认为版主以“干扰版面讨论秩序”对juju网友进行封禁非常适当。建议判申请人败诉，所收费用不予退回。
【 在 milu (迷路米罗) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: ju0415 v Agriphar(tennis)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 16 11:48:35 2019), 站内
:
: 已改14天
: 【 在 juju (巨巨) 的大作中提到: 】
: : 网球版@agriphar版主不公正治版仍在继续
: : @heheiha多次对德约粉丝群体攻击，只封7天
: : @gearth等id因看不惯某id攻击德约吃药，一次人身攻击被封10天
: : ...................
:
: --
: 青春，就是在最美好的年华，遇上你们
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.255.40.*]
--
修改:luchu FROM 119.251.16.*
FROM 119.251.16.*
正是宽松的版规才给你这种喜欢狡辩，长期干扰版面讨论秩序的人以可乘之机。你在其它版面的诸多封禁记录已经说明了问题。版主agriphar根本不是牛粉，对你以及iwf等偏激德粉已经很照顾了。
不说别的，就凭你在主ID juju 被封期间继续用小号兴风作浪，就可以以“干扰版面秩序”
为由进行继续封禁了。@agriphar
小心像你在三国杀版一样，被一众ID联署投诉，最后被封70day。
------------------------------------------------------------------------
发信人: ju0415 (juju), 信区: Tennis
标 题: Re: 评价一个球员时，为啥很少提连续大满贯决赛次数？
发信站: 水木社区 (Mon Aug 19 10:12:05 2019), 站内
如果仅仅是贬义词，或者类似贬义词，并没有什么
这个世界不是只能说好听的话，该贬就要贬
只要符合事实就好
假如真的有注水，别人说了，怎么就不行了？
这和dragon9的“不能让我不爽”有什么区别？
而水货这种用词，用在人身上，明显就是人身攻击了
怎么在你看来“就是一个意思，也许程度上略有区别”？
【 在 Sherrysun99 (Sherrysun99) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 评价一个球员时，为啥很少提连续大满贯决赛次数？
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 10 09:03:01 2019), 站内
:
: 讲真我觉得就是一个意思，也许程度上略有区别，但是核心贬义词就是水
: 【 在 lembo 的大作中提到: 】
: : 注水goat和水货是一个意思吗？
: :
------------------------------------------------------------------------
发信人: ju0415 (juju), 信区: Tennis
标 题: Re: 评价一个球员时，为啥很少提连续大满贯决赛次数？
发信站: 水木社区 (Mon Aug 19 10:12:47 2019), 站内
水不水，看客观事实
水不水，也是一个相对概念
你说恶意就恶意啊
【 在 herolulu (欢乐英雄·风花雪月) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 评价一个球员时，为啥很少提连续大满贯决赛次数？
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 10 10:27:13 2019), 站内
:
: 我觉得“水”就是带恶意的贬义词，水货是攻击一个人，注水、扫水是攻击一群人
------------------------------------------------------------------------
【 在 juju (巨巨) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: ju0415 v Agriphar(tennis)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 17 13:31:01 2019), 站内
:
: 网球版充斥了大量类似lumpen网友的这种帖子
: 包含人身攻击，以及对iwf以及我的各种攻击
:
: 版主Agriphar从来没以“干扰版面秩序”为理由封禁过
: 除了针对我的id——juju以及ju0415
:
: 这不，前几天，我的id再次被他以“干扰版面秩序”为由封禁了
:
: Agriphar上任之后，信誓旦旦说严打人身攻击
: 同时“别的怎么吵无所谓”
:
: 之后他也没更改版规，但却对人身攻击（比如说人不要脸）视而不见
: 却多次以“干扰秩序”为名封禁我
: 而版上多个牛粉，同样干扰版面秩序，却从来不封禁
: 即使是牛粉对他人人身攻击，只要不是明睁眼漏的，他也不封禁
:
: 呵呵，食言而肥
:
: 【 在 ju0415 (juju) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: ju0415 v Agriphar(tennis)投诉申请书
: : 发信站: 水木社区 (Mon May 13 15:37:28 2019), 站内
: :
: : 另，lumpen网友在该版连续发接近20个帖子
: : 内容完全与网球无关，且涉嫌对网友及球员（德约）的攻击
: :
: : 我举报，agriphar只是删帖处理
: : 可见其对版规执行的偏颇，对某些id的偏袒
: :
: :
: : 【 在 ju0415 (juju) 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: ju0415 v Agriphar(tennis)投诉申请书
: : : 发信站: 水木社区 (Mon May 13 13:52:03 2019), 站内
: : :
: : : @milu
: : :
: : : Agriphar拒不悔改，继续以此原因对本id进行封禁
: : :
: : : 请仲裁严惩
: : :
: : : 另，已经快两个月了，请仲裁尽快处理，谢谢。
: : :
: : :
: : :
: : : 寄信人: Agriphar
: : : 标 题: ju0415被取消在Tennis版的发文权限
: : : 发信站: 水木社区 (Mon May 13 13:16:10 2019)
: : : 来 源: 116.231.147.*
: : :
: : : 由于您在 Tennis 版 签名档攻击，我很遗憾地通知您，
: : : 您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
: : : 版主:Agriphar
: : : Mon May 13 13:16:10 2019
: : :
: : :
: : : 【 在 ju0415 (juju) 的大作中提到: 】
: : : : 标 题: ju0415 v Agriphar(tennis)投诉申请书
: : : : 发信站: 水木社区 (Fri Mar 22 13:49:05 2019), 站内
: : : :
: : : :
: : : : 投诉申请书
: : : : 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: : : : 投诉人:ju0415
: : : : 被投诉人:Agriphar(tennis)
: : : :
: : : : 投诉理由:
: : : : 本人在网球版正常发帖，签名档为“恶意利用权力封禁的，没好下场”。签名档批判社会丑恶现象，无任何指向性攻击。被Agriphar以“签名档攻击”为由封禁10天。
: : : :
: : : :
: : : : 相关证据:
: : : : 相关封禁证据已转本版。签名档，仲裁可以查证。
: : : :
: : : :
: : : : 补充:
: : : : Agriphar在版面一直故意偏袒几个喜欢人身攻击的费德勒粉丝，他们说人“不要脸”，版主也不认为是攻击。却对我这种正常发帖的id多加指责，并放纵、乃至纵容那几个粉丝的擦边球攻击。
: : : :
: : : :
: : : : 申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
: : : :
: : : : 申请人:ju0415
: : : : 2019-03-22
: : : :
: : : : --
: : : : 恶意利用权力封禁的，没好下场
: : : :
: : : :
: : : : ※ 修改:·ju0415 于 Mar 22 13:53:45 2019 修改本文·[FROM: 221.180.206.*]
: : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.180.206.*]
: : :
: : :
: : : --
: : : 恶意利用权力封禁的，没好下场
: : :
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.180.206.*]
: :
: :
: : --
: : 恶意利用权力封禁的，没好下场
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.180.206.*]
:
:
: --
:
: ※ 修改:·juju 于 Jun 17 13:32:01 2019 修改本文·[FROM: 221.180.206.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.180.206.*]
--
修改:ju0415 FROM 221.180.206.*
FROM 119.251.16.*
1 你的主ID被封，封禁期未满换用马甲在tennis版继续发帖；
2 在你的主ID被封后，tennis版面少了很多戾气，少了很多争执，版面风气为之一新，大家其乐融融。而你不甘寂寞，用马甲屡次挑起事端，这就是我批评你的“兴风作浪”。
3 至于玩文字游戏，诡辩之类的东东，你还是少来点吧。倒打一耙，反指责我“兴风作浪”，只是被你玩烂了的小把戏罢了。
4 我说你们三个“围攻”一点儿没有冤枉你们，主动挖坟的是你们，继续挑起事端的也是你
们，以多欺少的也是你们，大家都在主动响应版主号召，认为“这些争吵毫无意义”而懒得
搭理你们，你还拍马过来助战围攻，无非是唯恐版面不乱，继续制造事端罢了。跟你被封后换用马甲继续挑起事端是一回事儿。
5 我是不是讲道理，会不会讲道理，是不是该呆在这里，自然有tennis版主和impeachment版的版主/站务来评判，这个世界不是围着我转的，更不是围着juju/ju0415转的。我友情提醒你的注意自己的身份。
6 最后，我仍然愿意把你常去的版块的封禁记录和别的网友对你的部分评价标题再贴一遍，目的是提醒你，世界不是围绕着juju/ju0415转的，tennis版并没有针对你，就跟别的版也没有针对你一样，如果你觉得世界都在针对你，那肯定是你自己哪方面出了问题。
------------------------------------------------------------------------------
三国杀版：
1. 【公告】扣除用户 juju/ju0415/jianzhichu 积分 各7000 (转载) 2011-12-12 |?
nongchao 0 2011-12-12 |?nongchao
2. 【公告】封禁用户juju/ju0415/jianzhichu 70天发文权限 (转载) 2011-12-12 |?
nongchao 0 2011-12-12 |?nongchao
3. [合集] 我觉得ju0415在生活中应该是个不太讨人喜欢的角色 2011-08-04 |?hswe
0 2011-08-04 |?hswe
4. 关于ju0415,我只发最后一篇。 2011-08-03 |?SeraphJ 0 2011-08-03 |?SeraphJ
5. [合集] ju0415既然不接受我的提议，你提议一个可操作的方案吧 2011-08-03 |?h
swe 0 2011-08-03 |?hswe
------------------------------------------------------------------------------
方舟子版：
1. juju出来吵架啊？ 2019-02-13 |?cowgir1 2 2019-02-13 |?shujuku
2. [合集] 友提，joke版 juju硬刚gdk中 2017-05-12 |?cowgirl 0 2017-05-12 |?co
wgirl
3. juju被取消在FangZhouZi版的发文权限 2017-01-12 |?deliver 0 2017-01-12 |?d
eliver
4. juju被取消在FangZhouZi版的发文权限 2016-12-02 |?deliver 0 2016-12-02 |?d
eliver
5. juju被取消在FangZhouZi版的发文权限 2016-08-02 |?deliver 0 2016-08-02 |?d
eliver
6. juju被取消在FangZhouZi版的发文权限 2016-05-06 |?deliver 0 2016-05-06 |?d
eliver
7. juju不敢辩驳了[23] 2016-03-28 |?zcadpz 21 2016-04-01 |?juju
8. juju被取消在FangZhouZi版的发文权限 2016-01-29 |?deliver 0 2016-01-29 |?d
eliver
9. juju被取消在FangZhouZi版的发文权限 2015-09-02 |?deliver 0 2015-09-02 |?d
eliver
10. juju被取消在FangZhouZi版的发文权限 2015-08-07 |?deliver 0 2015-08-07 |?
deliver
11. juju被取消在FangZhouZi版的发文权限 2015-04-02 |?deliver 0 2015-04-02 |?
deliver
12. juju被取消在FangZhouZi版的发文权限 2014-09-26 |?deliver 0 2014-09-26 |?
deliver
13. [合集] 说实话实在受不了juju天天拿性骚扰事件说事儿了！ 2014-03-13 |?cowg
irl 0 2014-03-13 |?cowgirl
1. ju0415被取消在FangZhouZi版的发文权限 2015-03-31 |?deliver 0 2015-03-31 |
?deliver
2. ju0415被取消在FangZhouZi版的发文权限 2015-03-06 |?deliver 0 2015-03-06 |
?deliver
3. ju0415被取消在FangZhouZi版的发文权限 2014-10-17 |?deliver 0 2014-10-17 |
?deliver
4. ju0415被取消在FangZhouZi版的发文权限 2014-08-05 |?deliver 0 2014-08-05 |
?deliver
------------------------------------------------------------------------------
武侠版：
1. juju被取消在Emprise版的发文权限 2012-12-29 |?deliver 0 2012-12-29 |?deliver
------------------------------------------------------------------------------
电影版：
1. jujue被取消在Movie版的发文权限 2019-04-29 |?deliver 0 2019-04-29 |?deliver
------------------------------------------------------------------------------
网球版：
1. juju被取消在Tennis版的发文权限 2019-08-08 |?deliver 0 2019-08-08 |?deliv
er
2. juju被取消在Tennis版的发文权限 2019-06-11 |?deliver 0 2019-06-11 |?deliv
er
3. 对IWF&juju最大的蔑视就是无视，让他们自high去吧 2019-05-29 |?jovepalme 5
2019-05-30 |?juju
4. juju被取消在Tennis版的发文权限 2019-03-11 |?deliver 0 2019-03-11 |?deliv
er
1. ju0415被取消在Tennis版的发文权限 2019-06-11 |?deliver 0 2019-06-11 |?del
iver
2. ju0415被取消在Tennis版的发文权限 2019-05-13 |?deliver 0 2019-05-13 |?del
iver
3. ju0415被取消在Tennis版的发文权限 2019-03-18 |?deliver 0 2019-03-18 |?del
iver
------------------------------------------------------------------------------
【 在 juju (巨巨) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: ju0415 v Agriphar(tennis)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 19 17:08:10 2019), 站内
:
: 请问什么叫兴风作浪？
:
: 你对他人正常的发帖行为妄加指责为“兴风作浪”
: 这才叫兴风作浪
:
: 正如前面你无端说我们三个“围攻”，进而说我们“胡搅蛮缠”一样
: 你那种行为才是胡搅蛮缠
:
: 如果你不会讲道理，就请离开这里
: 这个世界不是围着你转的
:
: 【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: : 正是宽松的版规才给你这种喜欢狡辩，长期干扰版面讨论秩序的人以可乘之机。你在其它版面的诸多封禁记录已经说明了问题。版主agriphar根本不是牛粉，对你以及iwf等偏激德粉已经很照顾了。
: : 不说别的，就凭你在主ID juju 被封期间继续用小号兴风作浪，就可以以“干扰版面秩序”
: : 为由进行继续封禁了。@agriphar
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·juju 于 Aug 19 17:19:25 2019 修改本文·[FROM: 221.180.206.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.180.206.*]
--
修改:juju FROM 221.180.206.*
FROM 119.251.16.*