投诉申请书
是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
投诉人:dearbird
被投诉人:smdiyiying(PocketLife)
投诉理由:
无理由封禁
相关证据: （原帖在合集之后被删除）
发信人: deliver (自动发信系统), 信区: PocketLife
标 题: dearbird被取消在PocketLife版的发文权限
发信站: 水木社区自动发信系统 (Tue Apr 30 09:31:44 2019)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 dearbird 在 PocketLife 版的 干扰版面讨论秩序 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
核心驻版用户:smdiyiying
Tue Apr 30 09:31:44 2019
理由是发帖：rasper的马甲发了一个华为射灯拍月亮的图片。后来查到该图片片源是有图案的。rasper故意带节奏。考虑到之前smdiyiying查封别人的原因是有网友讽刺rasper。所以我发了一个贴atSMdiyiying,转告“知道有人嘲讽小r的原因了吧。”。小r作为版宠事出有因。
然后被以干扰版面讨论查封为由查封。
发信人: dearbird (dearbird), 信区: PocketLife
标 题: Re: 射灯认成月亮
发信站: 水木社区 (Tue Apr 30 07:59:14 2019), 站内
@smdiyiying 知道为什么有人要嘲讽小r了吧？
诉求：1.版面经常有人片面发一些讨论信息，事后被证实片面截取。这个在rasper身上已经多次出现，版面也并没有处理。事情累积之后大家对rasper的操作手法自然有意见。我觉得有人讽刺只要不是口出恶言是在可受公平的范畴，不能以干扰版面讨论封禁。如果有口出恶言用，用言语粗俗查封并无问题。smdiyiying维护特定的对象，运用干扰版面讨论的条款显然不合适，这样助长片面的信息传播。（本人并没有讽刺，只是提醒smdiyiying事情源自有处。）。
2.我觉得版主对版面生态应该有个了解。一碗水需要端平。希望同时把版面类似的情况都查封了。而不是针对特定对象，而且基于版驻特定的观念。
申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
申请人:dearbird
2019-04-30
--
FROM 159.226.251.*