☆─────────────────────────────────────☆
carcharias (哈哈) 于 (Wed Apr 24 17:46:14 2019) 提到:
投诉申请书
是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理: 是
投诉人:carcharias
被投诉人:smdiyiying(PocketLife)
投诉理由:
身为版务，（1）立场不中立，个人情绪和倾向性很明显；（2）执法不公正，对版友选择性执法。
相关证据:
deliver|2019-04-22 09:55:56|回复|转寄|删除|返回
由于您在 PocketLife 版 开启无关话题，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 7 天
核心驻版用户:smdiyiying
Mon Apr 22 09:55:56 2019
（1）smdiyiying是前不久版大cha私下定的核心驻版，两人都是新官上任。本人曾两次找过版大投诉，但都没有回应。
（2）该版务封禁我的理由是:开启无关话题。 封禁源自本人对网友blueguitar帖子的一次回帖，帖中说了“韩国之光”四个字，并附了该网友在本版的历史发帖的截图。最后我被封禁7天，但blueguitar毫发无损（我的回帖目前已被smdiyiying删除）。[upload=6][/upload]
（3）这里有必要提一下大名鼎鼎的blueguitar（小号firechariot，之前已被180D），此人长期在PocketLife版宣扬黄种人之光，实质是粉三星（而且不局限于手机）， 本人出于好奇查询了他在各版块的发帖记录，发现都跟韩国相关，因此才说了”韩国之光”。
（4）本人注意到，该版务执法不公正，比如说开启无关话题，3D、7D都有，我因回帖被封禁7天，那么请问:blueguitar这种动辄“海军、棒黑”挑衅味十足的主动发帖，算不算开启无关话题？算不算言语粗俗？算不算干扰版面讨论秩序？那又应该封禁几天？
（5）本人还注意到，该版务立场不中立，存在很明显的反华为情绪（证据见附图），因此在执法时喜欢重点“关照”一些华为用户或华为粉丝，其它版务一般封禁都是“人身攻击”或“言语粗俗”为主，而他经常以“开启无关话题”、“干扰版面讨论秩序”为由针对特定群体加以封禁（给出的理由都是“你的帖子易引起版面混战“），但对另一部分群体就网开一面，甚至在存在明显违禁词、言语粗俗或故意挑衅行为的情况下也不封禁，有时候为避免事态恶化变成骂战就合集一下，这种例子数不胜数。更加注意到是:该版务自己就经常在版上用反语讽刺华为，例如“华为美”、“华为手机爆炸一定是用户的锅”等发帖，最后为了避免被人抓住把柄，就把自己的发帖合集。
结论: 身为版务，smdiyiying发言、封禁都带有明显的个人情绪，立场不中立，执法不公正，这样的人已经不适合做版务。
申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
申请人:carcharias
2019-04-24
☆─────────────────────────────────────☆
carcharias (哈哈) 于 (Mon Apr 29 12:04:55 2019) 提到:
继续提交该版务选择性执法的证据。
在下面shemar的发帖中，按照该版务一贯的“易引起版上混战”的封禁逻辑，楼主shemar够得上封禁了，更何况三楼的fireranger2发帖还明显带封禁字眼，然而最后的处理结果是，二楼的ICanFlying因为回了一句“这还不封？”被该版务第二天以“讨论版务”为由封禁，楼主和三楼毫发无损，最后本人实在看不下去，将帖子转发给版大才封禁了fireranger2。
——————————————————————————————
主题:华为粉丝有没有做过P30P的防水实验？
楼主|shemar|2019-04-25 20:23:32|只看此ID
把手机泡水里5分钟看看能不能撑得住？
按照疏油层、内存门、AI智能P月的做法，谨慎怀疑存在一定的虚假宣传
真粉丝可以试试
3楼|fireRanger2|2019-04-26 00:11:57|只看此ID
花粉交智商税无可厚非，有钱难买愿意。
☆─────────────────────────────────────☆
carcharias (哈哈) 于 (Mon Apr 29 12:24:31 2019) 提到:
继续提交该版务选择性执法的证据:
在下面myblt发的帖子中，带有明显违禁词，按“言语粗俗”、“人身攻击”封禁也不为过，按该版务“易引起版面混战”的封禁逻辑也足够封禁了，然而该版务的只是合集一下，啥封禁都没有！
就在同一天，Fareeha、VOORHEES和megalodon均以”干扰版面讨论秩序”为由被该版务封禁，原因大致是这几人在R老师的开帖中回帖，称其并不仅仅是黑华为，还黑其它国产品牌手机（凭回忆，帖子已删），然后该版务认为以上三人“发帖于本版无关，易引起版面混战”所以封禁，堪称神操作。
————————————————————————————
myblt (...) 于 (Mon Apr 29 08:55:08 2019) 提到:
再tm用曲面屏区分好坏，我去砸他的场子。
华为高配版本一律曲面屏，谁给你的自信和勇气这么搞，shit！
真正的竞争不是去简单follow对手，要有差异化优势。屏幕非学三丧搞曲面屏，真正独立思考过吗，好好做一款极致的平面屏手机不好吗？区与直，就像黑与白，各占50％，非tm高端上区。shit！
--
※ 修改:carcharias 于 Apr 29 12:25:18 2019 [61.148.244.*(北京)]
※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 61.148.244.*]
☆─────────────────────────────────────☆
kkkk3 (i d 3 r d) 于 (Mon Apr 29 13:44:06 2019) 提到:
这个版一天得有一千多帖子，照你这么扣，累死也不行
【 在 carcharias (哈哈) 的大作中提到: 】
: 继续提交该版务选择性执法的证据:
: 在下面myblt发的帖子中，带有明显违禁词，按“言语粗俗”、“人身攻击”封禁也不为过，按该版务“易引起版面混战”的封禁逻辑也足够封禁了，然而该版务的只是合集一下，啥封禁都没有！
: 就在同一天，Fareeha、VOORHEES和megalodon均以”干扰版面讨论秩序”为由被该版务封禁，原因大致是这几人在R老师的开帖中回帖，称其并不仅仅是黑华为，还黑其它国产品牌手机（凭回忆，帖子已删），然后该版务认为以上三人“发帖于本版无关，易引起版面混战”所以封禁，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
carcharias (哈哈) 于 (Mon Apr 29 14:38:24 2019) 提到:
说我扣？我这例子还只是恰好被我撞上了看见的！有多少我没看见的，删帖的，合集的？你去版上问问有多少个ID被他滥用职权被封的？
有问题的帖子你要是没看见当然不能怪你，问题是你看见了，还合集了，甚至自己还参与了。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
:
: 这个版一天得有一千多帖子，照你这么扣，累死也不行
:
: 【 在 carcharias (哈哈) 的大作中提到: 】
: : 继续提交该版务选择性执法的证据:
--
※ 来源:水木社区 [61.148.243.*(北京)]
※ 修改:carcharias 于 Apr 29 14:43:11 2019 [61.148.243.*(北京)]
※ 来源:水木社区 [61.148.243.*(北京)]
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 61.148.243.*]
☆─────────────────────────────────────☆
kkkk3 (i d 3 r d) 于 (Mon Apr 29 15:56:26 2019) 提到:
怎么叫滥用职权，删帖合集都是必要的操作
【 在 carcharias (哈哈) 的大作中提到: 】
: 标 题: carcharias V smdiyiying（PocketLife）投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 29 14:38:24 2019), 站内
:
: 说我扣？我这例子还只是恰好被我撞上了看见的！有多少我没看见的，删帖的，合集的？你去版上问问有多少个ID被他滥用职权被封的？
:
: 有问题的帖子你要是没看见当然不能怪你，问题是你看见了，还合集了，甚至自己还参与了。
:
: 【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: :
: : 这个版一天得有一千多帖子，照你这么扣，累死也不行
: :
: : 【 在 carcharias (哈哈) 的大作中提到: 】
: : : 继续提交该版务选择性执法的证据:
:
: --
:
: ※ 来源:水木社区 [61.148.243.*(北京)]
: ※ 修改:carcharias 于 Apr 29 14:43:11 2019 [61.148.243.*(北京)]
: ※ 来源:水木社区 [61.148.243.*(北京)]
: ※ 修改:·carcharias 于 Apr 29 14:56:45 2019 修改本文·[FROM: 61.148.243.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 61.148.243.*]
☆─────────────────────────────────────☆
VOORHEES (JASON) 于 (Mon Apr 29 16:24:54 2019) 提到:
封别人的时候可有很多时间哦，而且同一个贴子，处理第二个，第一个和第三个不处理，这是什么套路？这也是处理不来？
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 这个版一天得有一千多帖子，照你这么扣，累死也不行
:
☆─────────────────────────────────────☆
carcharias (哈哈) 于 (Mon Apr 29 16:45:41 2019) 提到:
同一时间带明显违禁词不封禁，别人既不言语粗俗也没人身攻击却封禁？封禁多少次了？封禁多少人了？关键还老这么干，还有完没完？
多少次了你数没数过？没数过你凑什么热闹？打抱不平来当侠士？你是他派来的救兵，还是马甲？
别的版务封禁原则都是“人身攻击”等违禁问题，某版务倒好，常打的封禁招牌是“讨论版务”“开启无关话题”“干扰版面秩序”，为啥？因为找不到别的把柄了，就只能拿这个说事了，调侃不行，讽刺不行，因为”容易引起版面混战”呗，说句”这还不封？”就是讨论版务，都是你的错，不封你封谁？ 当然只封你，不封别人，谁让你替华为说话？
针对特定人群搞选择性执法，还说自己屁股不歪没滥用职权？当然了，从一贯发帖风格就能看出来倾向性。
【 在 kkkk3 @ [Impeachment] 的大作中提到: 】
:
: 怎么叫滥用职权，删帖合集都是必要的操作
:
: 【 在 carcharias (哈哈) 的大作中提到: 】
: : 标 题: carcharias V smdiyiying（PocketLife）投诉申请书
--
※ 来源:水木社区 [0.0.0.*(IANA)]
※ 修改:carcharias 于 Apr 29 16:51:04 2019 [0.0.0.*(IANA)]
※ 来源:水木社区 [0.0.0.*(IANA)]
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 0.0.0.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ICanFlying () 于 (Mon Apr 29 23:18:31 2019) 提到:
支持你。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理: 是
: 投诉人:carcharias
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
carcharias (哈哈) 于 (Tue Apr 30 12:24:20 2019) 提到:
好家伙，今天上午这位版务再一次火力全开，封禁多人，虽然我不知道每一个被封禁的背后的故事，但是跟”干扰版面讨论秩序”这种惯用手法是逃不了干系的，除此以外就是“言语粗俗”，只能理解该版务存在精神洁癖吧，因为相比之下其它版务封禁一般都是因为“人身攻击”，其它很少封禁。
至于封禁频率，其它版务简直黯然失色，毫无存在感。
[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 0.0.0.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dearbird (dearbird) 于 (Tue Apr 30 17:47:15 2019) 提到:
下午好像又开始工作了。成批封禁。
记得他说了，没时间处理版务。。。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 好家伙，今天上午这位版务再一次火力全开，封禁多人，虽然我不知道每一个被封禁的背后的故事，但是跟”干扰版面讨论秩序”这种惯用手法是逃不了干系的，除此以外就是“言语粗俗”，只能理解该版务存在精神洁癖吧，因为相比之下其它版务封禁一般都是因为“人身攻击”，其它很少封禁。
: 至于封禁频率，其它版务简直黯然失色，毫无存在感。
[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
carcharias (哈哈) 于 (Tue Apr 30 18:14:59 2019) 提到:
这次还有以”灌水”理由封禁的，无语
【 在 dearbird 的大作中提到: 】
:
: 下午好像又开始工作了。成批封禁。
: 记得他说了，没时间处理版务。。。
:
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
--
※ 来源:水木社区 [0.0.0.*(IANA)]
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 0.0.0.*]
☆─────────────────────────────────────☆
DasGro (DasGro) 于 (Tue Apr 30 18:21:00 2019) 提到:
支持，smdiyiying简直就是pocketlife版的毒瘤，不处分不足以平民愤
☆─────────────────────────────────────☆
dffisanangel (Beauty) 于 (Tue Apr 30 18:34:57 2019) 提到:
支持你!
这个smdiyiying显然就是被三星收买了，搞得乌烟瘴气
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理: 是
: 投诉人:carcharias
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Dabuliao123 (Dabuliao) 于 (Tue Apr 30 21:29:36 2019) 提到:
强烈支持。
撤职歪心版主。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理: 是
: 投诉人:carcharias
: ...................
修改:carcharias FROM 61.148.243.*
FROM 0.0.0.*