首先，推荐手机的全封，这是版规决定的。

其次，提到手机的全不封，这也是版规决定的。

这个标准一直非常的固定。

正常讨论，如果不违反版规，是没有封的。

如果违反版规，就不是正常讨论。

  
  
【 在 nvcc () 的大作中提到: 】
: DSLR版推荐手机的帖子很多，而且提到手机也是正常的，你准备统统封了？
: 从我的角度看，你这封人执行的有问题：a)没有固定标准 b)正常讨论也被封
:
: 导致eamon被封的帖子：
--
FROM 45.56.155.*

他的攻击性就很强
绕着走就好了
这种无视版规挑版的行为 也没啥可能胜诉的
【 在 iamgj (Saint IAMGJ) 的大作中提到: 】
: 你首先攻击了版面所有人不会拍照，不但不会拍照还不懂审美
: 又特别人身攻击我不会拍照，拿单反拍的比手机差
: 我不知道这和直接说别人傻x有什么区别
: ...................
--
FROM 202.96.11.250

那请问你把我14d的理由在哪里？
以及你把所有证据都删了的原因在哪里？

我先还原一下事情经过：

1. eamon发了这个帖子

发信人: eamon (伊蒙|凹凸贞洁党), 信区: DSLR
标  题: Re: 周六幼儿园去莫干山亲子游，只带6D2和爱死小小白够不？
发信站: 水木社区 (Wed May 22 14:14:32 2019), 站内

你要真为了孩子而不是捣鼓你那新买的几个铁疙瘩我觉得你还是带个手机合适
看了一下你发的照片，还处在捣鼓铁疙瘩的阶段，要多看好照片找自己的差距，而不是忙不
迭地拿一堆铁疙瘩享受按快门的感觉

2. eamon被1d

3. 我觉得eamon被1d不合适，因为他原贴里说的并不过分。
我发了一个帖子表示版主这样封禁不可理喻。

4. 我和eamon都被14d，并且我质疑的帖子被删掉。

5. eamon在Impeachment发帖投诉

6. iamgj在Impeachment回复eamon的投诉

7. 我在Impeachment支持eamon的投诉，并贴出板上尚存的其他帖子的证据。

8. eamon最初导致被1d的帖子被iamgj删除。

我又足够的理由相信：iamgj已经知道自己最初1d eamon以及14d我的封禁并不公正，所以删除证据。

【 在 iamgj (Saint IAMGJ) 的大作中提到: 】
: 首先，推荐手机的全封，这是版规决定的。
我在上面帖子里还贴出了好几个推荐手机的，请问你封了吗？
你的判罚是：
a) 在推荐手机的帖子里，挑你想封的封
b) 对于支持被你封了的人，找个理由封了，人身攻击很简单，因为你判定是人身攻击就是，反正帖子已经删了
: 其次，提到手机的全不封，这也是版规决定的。
: 这个标准一直非常的固定。
: 正常讨论，如果不违反版规，是没有封的。
: 如果违反版规，就不是正常讨论。
--
FROM 64.124.43.*

我记得我原话是：“版主是不是有毛病啊，这样都要封一天？”
你认为这个是14d的标准？
【 在 iamgj (Saint IAMGJ) 的大作中提到: 】
: 你在版上说版主有病
: 所以按人身攻击禁封
--
FROM 64.124.43.*

你去水木其他版发一下同样的话，看看是不是封14天。

其实有的人提醒的对，对于这样的必须绕道了。
  
  
【 在 nvcc () 的大作中提到: 】
: 我记得我原话是：“版主是不是有毛病啊，这样都要封一天？”
: 你认为这个是14d的标准？
: 【 在 iamgj (Saint IAMGJ) 的大作中提到: 】
--
FROM 61.51.137.*