- 主题:supersm v cha(PocketLife)投诉申请书
投诉申请书
是否已向该版大版主或正版主申诉过?如没有则不受理:是
投诉人:supersm
被投诉人:cha(PocketLife)
投诉理由:
华为品牌支持者cha担任PocketLife及相关版面管理人员后,完全凭立场封禁其他人,在PocketLife版支持华为以外品牌,就被无故封禁,而且是封禁28天,而那些华为的,一般最多封14天,水木雇佣这种人当版主,不如关闭那个版,既要掩人耳目,又不让人发声,是什么道理?还有什么好狡辩的吗?要求尽快惩处此人。
相关证据:
已转寄
补充:
无
申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
申请人:supersm
2019-11-7
--
FROM 124.207.15.*
嗯,希望有合理解释。
同被封28天,用的理由看不懂,“爱国/扣帽子”行为,也不知道哪句话有体现
【 在 SuperSM 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过?如没有则不受理:是
: 投诉人:supersm
: ...................
--
FROM 121.69.134.*
你应该单独发一贴
【 在 rasper () 的大作中提到: 】
: 嗯,希望有合理解释。
: 同被封28天,用的理由看不懂,“爱国/扣帽子”行为,也不知道哪句话有体现
: 【 在 SuperSM 的大作中提到: 】
--
FROM 112.65.61.*
是的
它们根本没有合理解释,只能厚着脸皮封禁了
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 嗯,希望有合理解释。
: 同被封28天,用的理由看不懂,“爱国/扣帽子”行为,也不知道哪句话有体现
--
FROM 124.207.15.*
这个人是不允许别人说huawei坏话的
【 在 SuperSM (SuperSM) 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过?如没有则不受理:是
: 投诉人:supersm
: ...................
--
FROM 120.228.88.*
投诉cha 垃圾
--
FROM 223.104.5.*
同投诉cha
【 在 SuperSM (SuperSM) 的大作中提到: 】
:
:
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过?如没有则不受理:是
--
FROM 36.18.118.*