- 主题:norepeat v cha(PocketLife)投诉申请书
你动不动说人干扰版面的实在是。。。
另外，你不是还有一个e开头的马甲么？
【 在 norepeat 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:
: 是投诉人:
: no repeat被投诉人:
:
: cha(PocketLife)投诉理由:
:
: @cha无理由封禁。PocketLife版不许人说水军，海军之类。可是网友@bigleibigs动不动就说人菊黑，骂人“丢人现眼”，我看@cha在版上，就向他投诉。 @cha一边说对所有人“尺度相同”，一边却把我给封禁了。我正常讨论，结果被封禁，还是28天；而版上动不动骂人，动毫发无损。 寄信人: cha 标 题: norepeat被取消在PocketLife版的发文权限 发信站: 水木社区 (Tue Feb 18 15:46:59 2020) 来 源: 219.142.148.* 由于您在 PocketLife 版 讨论版务，我很遗憾地通知您， 您被暂时取消在该版的发文权力 28 天 版主:cha Tue Feb 18 15:46:59 2020相关证据:
:
: 见附件。补充:
:
: 我向@cha投诉，cha非但不理，反而封禁投诉的人。我觉得这种人，应该不适合当版主。申请人是否承诺上述陈述和证据属实:
:
: 是。 申请人:norepeat 2020-02-18 --
来自 LIO-AN00
--
FROM 114.242.250.*
讨论问题，我表达一下支持你发图，你不也说我干扰版面么？
这两天本来封禁尺度就大。昨天疯了一堆贴。
【 在 norepeat 的大作中提到: 】
: 我把帖子全帖上了。
:
: 我哪干扰了？
:
: 本来，在正常的讨论加价行为，
:
: 结果那个big什么的骂人，一口一个菊黑，一口一个丢人现眼，我现场向@cha说一声，居然把我给封了。
:
: 这道理，讲不过去吧。
来自 LIO-AN00
--
FROM 114.242.250.*
你不是除了这个id还有foreverwithu外，还有一个en开头的马甲么？
【 在 norepeat 的大作中提到: 】
: 我把帖子全帖上了。
:
: 我哪干扰了？
:
: 本来，在正常的讨论加价行为，
:
: 结果那个big什么的骂人，一口一个菊黑，一口一个丢人现眼，我现场向@cha说一声，居然把我给封了。
:
: 这道理，讲不过去吧。
来自 LIO-AN00
--
FROM 114.242.250.*
别的不说，你这个确实属于讨论版务了。
这个得认吧。
另外，你确实是foreverwithu的马甲干嘛要否认呢？
【 在 norepeat 的大作中提到: 】
: 你昨天追着问那个什么for的，
:
: 那不叫讨论吧？不叫干扰版面是什么？
:
: 不过，反正你们和@cha穿一条裤子，无所谓吧。
:
: 图太大，第二张正在发。[img=http://att.newsmth.net/nForum/att/Impeachment/28375/522/middle]
来自 LIO-AN00
--
FROM 114.242.250.*
当然跟我有关系了。他之前用两个马甲一起回复我。两个马甲捶我。我不能问问么？
【 在 fie 的大作中提到: 】
: 你管人家几个id
来自 LIO-AN00
--
FROM 61.148.244.*