- 主题:rar v cha(xiaomi)投诉申请书
投诉申请书
是否已向该版大版主或正版主申诉过?如没有则不受理:没有,该版主就是大版主,没办法向大版主申诉。
投诉人:rar
被投诉人:cha(xiaomi)
投诉理由:
投诉人认为用了10年的nick (打倒SB的绩效工资!)并不违规,版主cha的封禁理由不合理:
由于 rar 在 Xiaomi 版的 nick违规 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 28 天。
版主:cha
Tue Aug 11 23:15:07 2020
相关证据:
补充:
在掌上智能版被以同样理由封禁:
发信人: deliver (自动发信系统), 信区: PocketLife
标 题: rar被取消在PocketLife版的发文权限
发信站: 水木社区自动发信系统 (Tue Aug 11 23:17:29 2020)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 rar 在 PocketLife 版的 nick 违规 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 28 天。
版主:cha
Tue Aug 11 23:17:29 2020
申请人是否承诺上述陈述和证据属实:
申请人:rar
【此篇文章是由
※ 修改:·rar 于 Aug 12 21:55:46 2020 修改本文·[FROM: 221.11.20.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.11.20.*]
修改:rar FROM 221.11.20.*
FROM 221.11.20.*
好像是小米公司的人
【 在 Suley (丹生-人工智能与大数据) 的大作中提到: 】
: 刚回了个帖子,莫名奇妙就被封了,到这个版查了下,针对 @cha 这老哥们投诉还不少。这肚量堪忧啊,只允许自己讽刺别人,不允许别人点评自己,随便一句话就激怒了这老哥们怒火,用公器报私仇,自己当裁判做出有利自己的判决,实在是愧为版主。
--
FROM 221.11.20.*
我这里是正经投诉,居然没人搭理
【 在 RanMin3K (反凯乐奇计划) 的大作中提到: 】
: 呵呵,水木的版主,呵呵,不说了
--
FROM 221.11.20.*