我不在投诉尚书的id列表里，觉得这种小事懒得投诉，但是前段时间被尚书14D说我攻击网友我觉得有点立场不公正，导致我被扣分分数低于特快的发言标准，趁这个机会让站务评评理，请教如果指出别人明显的逻辑错误，说别人智商有问题，算不算言论攻击？
寄信人: lichtenlade
标 题: lsnirvana被取消在NewExpress版的发文权限
发信站: 水木社区 (Thu Jul 30 08:19:34 2020)
来 源: 180.169.185.*
由于您在 NewExpress 版 人身攻击，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
版主:lichtenlade
Thu Jul 30 08:19:34 2020
下面是我被封禁后，我指责的对象发信讽刺我，然后双方的来信截取：
回复转寄删除撰写
寄信人: lsnirvana (卖大白菜的)
标 题: Re: 台湾中研院最nb的事情就是搞出了台积电吧
发信站: 水木社区 (Thu Jul 30 17:10:55 2020)
来 源: 120.244.218.23
感觉你们也挺逗的，一天到晚站队西方，却压根不明白西方经济学的基本概念。
【 在 shertty 的来信中提到: 】
: 他为了赚钱和他很牛，做出了贡献矛盾吗？
: 谁活在世界上不为了什么，你拿为了赚钱去怼别人牛逼，在逻辑上有什么因果关系吗
寄信人: lsnirvana (卖大白菜的)
标 题: Re: 台湾中研院最nb的事情就是搞出了台积电吧
发信站: 水木社区 (Thu Jul 30 17:09:24 2020)
来 源: 120.244.218.23
我说张忠谋是为了赚钱，是因为有人说张忠谋办台积电不是为了赚钱，是领导的战略规划。
这个逻辑显然并不符合资本世界的经济学逻辑，所以我指出问题，你觉得有问题？
寄信人: lsnirvana (卖大白菜的)
标 题: Re: 台湾中研院最nb的事情就是搞出了台积电吧
发信站: 水木社区 (Thu Jul 30 17:07:35 2020)
来 源: 120.244.218.23
既然知道资本家为了赚钱既然是客观事实
问题是人会为了死活着么？
这个比喻，你自己说说是不是很弱智？
【 在 shertty 的来信中提到: 】
: 他为了赚钱和他很牛，做出了贡献矛盾吗？
: 谁活在世界上不为了什么，你拿为了赚钱去怼别人牛逼，在逻辑上有什么因果关系吗
寄信人: lsnirvana (卖大白菜的)
标 题: Re: 台湾中研院最nb的事情就是搞出了台积电吧
发信站: 水木社区 (Thu Jul 30 08:34:39 2020)
来 源: 120.244.218.23
如果我能从逻辑证明，或者大部分人认为确实你那句话智商有问题的话，我就说实话而不是骂你吧
那么为啥版主苛刻的要封我呢？
【 在 shertty 的来信中提到: 】
: 不好意思，耽误了14天不能发帖赚钱，要不你发个二维码，我每天给你打个5毛
寄信人: lsnirvana (卖大白菜的)
标 题: Re: 台湾中研院最nb的事情就是搞出了台积电吧
发信站: 水木社区 (Thu Jul 30 08:32:13 2020)
来 源: 120.244.218.23
资本家赚钱不是号称天经地义么？哪个资本家办企业还害怕赚钱？
哪个人不怕死？
我说你的比喻表现出智商有问题，你觉得不准确？
然后呢，这就是五毛了？你是不是胡扯八道习惯了，认为自己就是真理了？
【 在 shertty 的来信中提到: 】
: 不好意思，耽误了14天不能发帖赚钱，要不你发个二维码，我每天给你打个5毛
: 我说资本主义世界，企业家发展企业是为了赚钱，你说人活着是为了死，你看看有几个人认为这比喻不是智商有问题。。。。
总结：讲真的，我在那个帖子里很生气，因为我觉得如果在西方价值观里，认为资本家赚钱是天经地义的，只有接受中国文化的人才认为不是，我其实就是说一说客观情况，
对方立场其实我能理解，但是他没意识到，他虽然立场是西方，但是价值观却是西方价值观的对立面，西方人喜欢讨论天理，中国人喜欢讨论人欲，那个说台积电是高层规划的才是高手，结果他没看明白跳出来心急火燎的瞎比喻，我说他比喻表现出智商问题，其实也觉得他没看懂那个帖子，结果就被14d和讽刺我是五毛，问题是五毛才不会操这个心呢。
骂我五毛就骂呗，人其实没精力对所有人都解释清楚自己的想法，而且有的人也许是揣着明白装糊涂，所以无所谓，但是被14D就让我对以后的发言担心了。我自己很少骂人五毛美分，难道我真的看不明白别人的立场么？
我一直觉得特快是通过一定程度表达自由来推动讨论问题的深入化和复杂化，立场不同，如果有道理，也有存在的价值，相信各个版主都有尺度，尺度或松或严，重点是公正，但是我觉得尚书的行为若是有意，其实会推动讨论变成简单的立场化了，最后除了让我们这些想深入讨论的人没了去处以外，他们自己也迟早会被剥夺表达权利，最后都没好处。如果版主意识不到讨论立场化的后果就是恶性循环，大家一起倒霉的话，真的不是立场问题而是认知水平的问题了。
【 在 iw 的大作中提到: 】
: 1，发起人Antarctica之前因为一次封禁开始了本次"联署"，经查这次封禁无误。
: Antarctica及其另一个账号iwill9群发站内信数百封请你们来支持他。
: 2，原则上版主投诉版不接受版主长期的管理行为的投诉，然而既然你们都被他邀请
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.218.*
FROM 120.244.218.*