投诉申请书
是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
投诉人:Ceraphim
被投诉人:BLC(MilitaryView)

投诉理由:
以 干扰版面讨论秩序 为由禁封14D 其实并无违规事实
起因是一个关于美俄视频会晤的相关帖子，只是陈述事实，举报者认为没有出处，我就贴了出处的媒体网站及相关报道图片截图，事实是国内合法搜索引擎都能搜到的新闻，但BLC还是不由分说实施封禁，交涉无果版主也不理


相关证据:
由于 Ceraphim 在 MilitaryView 版的 干扰版面讨论秩序 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
                               核心驻版用户:BLC
                               Wed Dec  8 22:31:31 2021
---------------------------
原帖已被删除


补充:
要求立即解封并返还扣除的积分


申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是

                                            申请人:Ceraphim
                                            2021-12-09
--
FROM 120.231.240.*

你这个贴子我虽然没有举报你，但是你的描写手法确实是造谣。

你一开始发帖说视频会议的时候拜登威胁严厉打击俄罗斯，然后参议员甚至直接威胁说用核武器攻击。（大概的意思）

但是拜登明明说的经济制裁，没有说过要动用武力，更谈不上核武器。

你的描述手法听起来是参议员在视频会谈现场威胁俄罗斯。

被指出问题并且要求提供链接以后，你修改了主贴，把“然后”参议员威胁改成了“事后”。

你自己很清楚你的问题在哪里，有什么理由投诉呢？


【 在 Ceraphim 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:Ceraphim
: ...................
--
FROM 223.104.215.*

春秋笔法造谣，就是造谣啊。

你把“然后”修改成“事后”，为什么你自己不清楚吗？

你的那个贴子，看完之后的回复都是以为美国要对俄罗斯动武了，以为美国用核弹威胁俄罗斯了，你觉得呢？

【 在 Ceraphim 的大作中提到: 】
: 关于 然后和事后 只能说用词不够准确 这跟造谣有什么联系？
: 造谣是指捏造事实 你这个是钻牛角尖
: 照你这么抠字眼 那一多半的新闻稿都不能发了 主观认识不和你意就是造谣？
--
FROM 223.104.215.*

那你把原帖的“然后”修改成“事后”干嘛呢？

【 在 Ceraphim 的大作中提到: 】
: 然后的意思是 某种情况发生之后 ，你这里自行理解成在会议现场施压闹事，并不是我说的啊，就拿这个做文章说人造谣简直是无理取闹
:
--
FROM 223.104.215.*

你别造谣连累我被封啊……

【 在 Ceraphim 的大作中提到: 】
: 有人提出要贴出出处 我就编辑了一下，顺便修改用词就是怕你这种喜欢联想的人产生误解
: 按照词义理解即使不改也不构成造谣 你说的那些莫须有都是你自己脑洞大开 我帖子里压根没提
: 就好比新闻说 花展上很多菊花 你偏要理解成那里很多屁眼 新闻造谣！你说这是不是无理取闹
: ...................
--
FROM 223.104.215.*