- 主题:EricCartman v Baking(Aero)投诉申请书
投诉申请书
是否已向该版大版主或正版主申诉过?如没有则不受理:是
投诉人:EricCartman
被投诉人:Baking(Aero)
投诉理由:
在Aero版,版主无充分理由就把我封禁6天。
网友foureyesdog说:
不是中国支持特斯拉
这个二手火箭公司早就破产了。
唯一可能引起争议的就是我的一句回复:“就这智商和知识水平,真对我国的未来担心。。”原文已经被版主删除。没有不文明用语。也没有人身攻击。
相关证据:
我被封禁6天,同样用语的foureyesdog没有受到任何处罚。
发信人: foureyesdog (四眼), 信区: Aero
标 题: Re: 11手火箭
发信站: 水木社区 (Tue Dec 21 07:07:45 2021), 站内
在水木上说人智商的事情,本人智商存在很大问题。
【 在 EricCartman (Screw you guys, I'm going home.) 的大作中提到: 】
: 就这智商和知识水平,真对我国的未来担心。。
补充:
希望遏制版主Baking滥用权力,给大家一个自由公平的交流空间。
申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
申请人:EricCartman
2021-12-21
--
修改:EricCartman FROM 87.169.248.*
FROM 87.169.248.*
也没有人身攻击。
———— 一句话 敢作敢当
【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过?如没有则不受理:是
: 投诉人:EricCartman
: ...................
--
FROM 112.94.100.*
本来版主也不是什么多好的差事,就有那么点小权力。
可惜这么点小权力,被没有分寸的小年轻把握着,然后放纵一些白痴言论。
能说出来:spacex能活到现在是因为中国救了tesla,这种白痴盲目自大言论的人,已经是无脑到极致的人。
我说他智商知识堪忧,已经算是客气的了。
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: 也没有人身攻击。
: ———— 一句话 敢作敢当
--
FROM 87.169.255.*
水木曾经是个包容各方思想的地方,高校论坛中的佼佼者。
如今虽然离开高校快20年了,还是改不了挂bbs的习惯。
现在已经变成只有粉红言论可以被容忍,只要说美国坏话,再假,再谎,再胡搅蛮缠也没问题。
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: 也没有人身攻击。
: ———— 一句话 敢作敢当
--
FROM 87.169.255.*
就问你,就凭这句话:
就这智商和知识水平,真对我国的未来担心。
你要是觉得这就是人身攻击了,那我建议你不要在网络上混了。我已经是中年人了,早就过了网上吵架的年纪。在我年轻的时候,人身攻击不是这个定义。
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: 也没有人身攻击。
: ———— 一句话 敢作敢当
--
FROM 87.169.255.*
我认为说别人智商低,应该算人身攻击的。你可以说它言论反智,但不要说人智商低,即使他的言论反应出来他智商有问题(往往一两句话反应不出来)。我看来这个和骂人傻逼区别不大,都是把话题往吵架上引。至少从我本人的角度,别人说我智商低和骂我傻逼,我的难受程度是相似的,甚至前者更难接受,因为骂脏话素质低的人他的攻击力也比较低,而像你这样讲道理的评价,攻击力会高一些。
水木没有年轻人了,都是中年老年人。
【 在 EricCartman (Screw you guys, I'm going home.) 的大作中提到: 】
: 就问你,就凭这句话:
: 就这智商和知识水平,真对我国的未来担心。
: 你要是觉得这就是人身攻击了,那我建议你不要在网络上混了。我已经是中年人了,早就过了网上吵架的年纪。在我年轻的时候,人身攻击不是这个定义。
: ...................
--
修改:qcz FROM 220.181.41.*
FROM 220.181.41.*
有道理
【 在 qcz 的大作中提到: 】
: 我认为说别人智商低,应该算人身攻击的。你可以说它言论反智,但不要说人智商低,即使他的言论反应出来他智商有问题(往往
:......
论坛助手,iPhone
--
FROM 117.136.53.*
“智商低”是你们说的。我的原话可不是这样的。
你们对人身攻击到底是啥标准?
【 在 AD121 (AD121) 的大作中提到: 】
: 有道理
: :......
: 论坛助手,iPhone
: ...................
--
FROM 87.169.255.*