- 主题:关于impeachment版的定位与处理流程建议
不操作就没人投诉？
你是不是连版主基本的职责都没搞清楚？
版面如果发生违规，有人找你处理
如果你不处理，你觉得你不会被投诉么？
另外，请你多了解一下本版的投诉流程
来本版发投诉贴，模板提问的必答问题之一就是是否已跟版主沟通
所以，别人私信问你封禁理由，是很正当的行为
同时，一些版主的误封行为，完全可以通过私信沟通解决
为什么你觉得都应该到投诉版发帖投诉？
如果按照以前的版面标准，到这里投诉网友首先就要有2000积分做抵押
投诉成功不扣分，处罚版主
投诉失败则2000积分扣除
所以，如果能私信解决，为什么一定要来本版呢？
【 在 D600 (照相机) 的大作中提到: 】
: 各位站务及版友、版主，对于版主投诉版的定位及反馈，我认为目前存在较为严重的缺位问题（大概从milu没有上线以后）
: Impeachment版应作为：各版面封禁尺度的引导与整体掌控。我一直奉行的理念是所有对于封禁有疑问的版友，都应该在版主投诉版发帖投诉，而不是私信质问（因为回私信的结果还是被骂）、谩骂甚至在其他版面攻击被投诉版主。而作为被投诉者应该第一时间在本版回复封禁理
: 因此，每个投诉帖都应该得到站务的回复，处罚错误的应予以纠正，处罚正确的应该肯定版主的工作，及时给大家一个正向的反馈。
: ...................
--
修改:ju0415 FROM 218.60.148.*
FROM 218.60.148.*
你这个id，当时连“不人身攻击”都做不到
还说什么呢
【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: 有些人担任“核心驻版”的时间过长也是一个问题，版主还隔一两年一换呢，有的核心驻板都快当十年了。很多版主都是老好人，对上任前遗留的“核心驻版”不管不问的，过一两年不当版主下台了，“核心驻版”还可以继续行使权利，删帖封人不亦乐乎，比版主爽多了。建议站务们
: 版主们任期到了需要申请连任的，建议增加公示期，给版上对连任有意见的IDs表达自己意见的机会。
: 确实有些版规不合理，非常不合理。比如网球版，18年底上任19年离任的某版主制定的版规是“我不管你屁股歪还是喜抬杠，只要不人身攻击不群体攻击什么问题都可以讨论”。最后的结果就是两群人互相拐着弯儿互相不吐脏字的骂人，抬杠，展示歪屁股，捧自己的球星，贬低对方的
: ...................
--
FROM 218.60.148.*
你说的现象存在，但这也正是网球版的问题
当初像你这种随意人身攻击的id，版主处理很少
而像我这种正常讨论的id，版主总是特殊关注，动辄“干扰版面秩序”
（大家都明白这种封禁是怎么回事）
而且，封禁标准完全不一致
某些id攻击德约、攻击德粉，我投诉多次，最终只删帖处理，不封禁
或者勉强封禁一下
连现在的版主quansheng都带头攻击德约、影射德约诈伤等等
而我没有攻击行为，却给我扣一个攻击的帽子
iwf这种德粉动辄被版主封禁14d
几乎每到大赛必然如此
网球版版主的封禁已经到了随心所欲的地步
所以，你就不要试图颠倒黑白了
【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: 查了一下，你的ID ju0415 因为“人身攻击”或者“攻击网友”被封过至少三次，总计至少
: 21天。还因为“签名档攻击”被封过两次，总计24天。你的ID juju 因为“人身攻击”和“攻击版主”被封过至少两次，至少21天。至于其它的“干扰版面讨论秩序”，“天天吵”，“发表不恰当文章”等原因更是被封过不计其数。我因为“人身攻击”被封的次数肯定比你少，也就两
: 你的惯用技俩就是说不过别人就赶紧把话题“转进”到“人身攻击”，“遵守版规”等方面，不清楚你在这个帖子里还玩这一套是什么意思/目的？
: ...................
--
修改:ju0415 FROM 218.60.148.*
FROM 218.60.148.*
别扯什么人性
当了版主就按版主的标准去办事
法官还有人性呢，法官选择执法就不被投诉了？
【 在 AD121 (AD121) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于impeachment版的定位与处理流程建议
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 12 15:16:11 2022), 站内
:
: 第一段不太对，选择执法是事实是人性
: 后面的认同
: 【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: : 不操作就没人投诉？
: : 你是不是连版主基本的职责都没搞清楚？
: : 版面如果发生违规，有人找你处理
:
: 论坛助手,iPhone
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 115.231.148.*]
--
FROM 218.60.148.*
有人进行人身攻击、群体攻击，我反对，何错之有？
因为你正是人身攻击、群体攻击的实施者之一
你们几个奶粉当时经常以相互回帖的方式对他人进行人身攻击，也就是我说的“抱团”
所以你才觉得有问题
明明自己违反版规、攻击他人，却把“别人批评你人身攻击”说成是“转进”
佩服
【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: 你这个所谓“正常讨论的id”，就是不断地把你参与的帖子，转进到反“人身攻击”，反“
: 群体攻击”，指责版主有问题，指责版友“抱团”吧?
: 就此打住吧！！
: ...................
--
修改:ju0415 FROM 218.60.148.*
FROM 218.60.148.*
你说的事情又有什么证据？按你的逻辑，你就是造谣抹黑当时的网球版版主
你回复的内容提到网球版版主只管人身攻击、不管其他
我说你就是当时的惯用人身攻击者，当时的版主打击的就是你这种人的人身攻击行为
所以你才怀恨在心
回帖逻辑毫无问题
【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: 1 我在本主题下回复cjohny的帖子，并没有对任何人进行人攻击，为什么你突然来个“你这个id，当时连“不人身攻击”都做不到，还说什么呢”，这不是“转进”是什么？无论是楼主D600，还是cjohny，还是我，都没有对任何人进行人身攻击，我们都是“正常讨论”，你这不是把一
: 2 你说的事情有什么证据？几年前的很多帖子都已经不在版面上了，说这些事情又有什么意义？不过是造谣抹黑我罢了。
: 请不要再回复我的帖子，水化我的帖子，否则我要投诉你“干扰版面讨论秩序”了。
: ...................
--
修改:ju0415 FROM 218.60.148.*
FROM 218.60.148.*
你那一条曾经置底就当证据？有版主处理的事实依据么？
我说的话，有很多投诉帖子、转帖、版面现存帖子、版主曾经置底当证据
比你说的所谓证据强n倍
你在本版我的多个投诉帖子下、多次胡搅蛮缠
这也是有据可查的
【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: 装啥糊涂？“版规”置底了一年多，大家都看见了，你说没证据？
: 发信人: A****** (N*****), 信区: Tennis
: 标 题: 【提醒】重申版面原则！
: ...................
--
修改:ju0415 FROM 218.60.148.*
FROM 218.60.148.*
请不要造谣
你在本版只发过一个主贴，我回复了你一个帖子，然后你回复了我帖子
剩下的帖子，大部分是你主动回复我（少数是你回复别人），有几十个
随便举个例子，
iwf在别的版涉嫌人身攻击，你找milu投诉，回复到我的帖子下是什么意思？
跟我胡搅蛮缠罢了
发信人: luchu (luchu), 信区: Impeachment
标 题: Re: IWF VS cainaonao(tennis)投诉申请书
发信站: 水木社区 (Mon Dec 30 10:14:40 2019), 站内
@milu 别的我不多说了，IWF在Impeachment版说我“水平差，脑回路”，pocketlife版主
cha在Impeachment版说另一ID“受迫害妄想症是病，得治”，是不是人身攻击，该不该封禁
，
由你把握，自由裁决吧。你的裁决尺度，是本站其它所有版面，版主们，包括网球版在内，
学习的榜样，参考的依据。to @quansheng @cainaonao ：多学着点儿。
【 在 juju (巨巨) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: IWF VS cainaonao(tennis)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 30 10:00:13 2019), 站内
:
: 你愿意怎么做，是你的事，只要不违反版规
:
: 我没有义务到全站所有版面（包括我基本不去的版面）去伸张正义
: 我只能保证我常去的版面，我会伸张正义
: 包括但不限于对你这种经常恶意违反版规、胡搅蛮缠干扰版面秩序的人
:
: @milu
: luchu在这个帖子下，继续胡搅蛮缠
: 相信可以想见，他在网球版是如何胡搅蛮缠的
:
【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: 你在本版(即impeachment版)我的帖子下，多次胡搅蛮缠，相信大家也是可以看得到的。
--
修改:ju0415 FROM 218.60.148.*
FROM 218.60.148.*