- 主题:版主给解封了，那就算了，虽然分丢了2800
你认为自己该被封，无争议，挺好
我不了解，我不评论
【 在 huihaoqilai 的大作中提到: 】
: 一般被封都是个别帖子导致的，都会发站内信，里面有被封的原因的帖子。
--
FROM 101.24.91.*
你是否信教和我无关
也和这个投诉帖无关
不论哪个版，版主秉持中立，不偏倚，是履职的根本
两派争论，封一边
你却疯狂给版主洗地，不知道的还以为你是版主小号
【 在 huihaoqilai 的大作中提到: 】
: 我不觉得，宗教存在了很多年，我估计是有原因的。
: 当然我也理解不了宗教，今天看到一个帖子说和尚开奔驰。
--
FROM 101.24.91.*
你见我投诉版主
蹦出来给版主疯狂洗地，是斯德哥尔摩了吧
【 在 huihaoqilai 的大作中提到: 】
: 我也不服气，但是我知道投诉没用。
: 版主权利大，我奈何不了他们，只能忍气吞声。
: 上次有个网友被封过后，然后在sysop版骂了一句之后就消失了。
--
FROM 101.24.91.*
你这卖力为某版主洗地到可笑的地步了
我在儒释道版的帖子根本没有任何一处写“去死”
我现在在这儿投诉版发给你的帖子引用一个经典笑话，你能跨版面和反时间倒退来作为我在儒释道版被封的理由
太滑稽
那我就复读机一下
【 在 huihaoqilai 的大作中提到: 】
: 你还是再看一遍你发的那个笑话吧。
--
FROM 101.24.91.*
你这明星的倾向性
要么是版主小号，要么是被封的斯德哥尔摩了
【 在 huihaoqilai 的大作中提到: 】
: 好吧，我承认我是多管闲事。
: 不过这个版还允许网友发言，没限制别人发帖。
: 说老实话，现在水木这种情况，被封了只能忍着，的确不合理。
: ...................
--
修改:ZHMZFFL FROM 101.24.91.*
FROM 101.24.91.*
你又滑稽的洗地
对方先说我“谤佛谤法，其罪大也。”——这个没攻击性？
这个你选择性失明对吧
对方先说我方观点有罪，我回复对方是入魔
互相不认同对方，仅此而已
【 在 huihaoqilai 的大作中提到: 】
: 你说别人入魔，还说大乘佛教是自吹自擂，这些都带攻击性。
--
修改:ZHMZFFL FROM 101.24.91.*
FROM 101.24.91.*
发信人: psych (菩提即是菩提道), 信区: Wisdom
标 题: Re: 行善好不好，好；积德好不好，不好
发信站: 水木社区 (Wed May 31 23:42:39 2023), 站内
之前讲了很多，佛教有在家修行有出家修行，而且大乘法门众多，综上，并非每个学佛人都到了断淫的时候
但是因为贪恋男欢女爱而谤佛谤法，其罪大也。
====================
哪里是引用
你这完全不顾事实的洗地
【 在 huihaoqilai 的大作中提到: 】
: 这话是其他人说的，他只是引用而已。
--
FROM 101.24.91.*
你解释下
我现在在这儿投诉版发给你的帖子引用一个经典笑话，是如何能成为跨版面和反时间倒退来作为我在儒释道版被封的理由
还能根据被封以后跨版面的发帖找封禁理由，你真是奇才啊
【 在 huihaoqilai 的大作中提到: 】
: 你还是再看看你发的那个笑话吧。
--
FROM 101.24.91.*
你不是声称自己不是教徒吗
他回帖对我说的话，就是他的意思
我这儿跨版面引用，是清清楚楚的引用一个经典笑话，都能被你解释成封禁理由
按你的洗地说法他引用所以不能封禁
你这明摆着前后矛盾
屁股太明显了
【 在 huihaoqilai 的大作中提到: 】
: 这话应该也只是引用，信教的人是这个样子。
--
FROM 101.24.91.*
那我投诉“投诉儒释道版主搞一言堂”
是准确无误咯
【 在 huihaoqilai 的大作中提到: 】
: 你看看伊斯兰是怎么回事。
--
FROM 101.24.91.*