- 主题:chunhui v herv(NewExpress)投诉申请书
投诉申请书
是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
投诉人:chunhui
被投诉人:herv(NewExpress)
投诉理由:
请问如何算人身攻击
相关证据:
寄信人: herv
标 题: chunhui被取消在NewExpress版的发文权限
发信站: 水木社区 (Fri Dec 6 14:28:08 2024)
来 源: 183.223.140.*
由于您在 NewExpress 版 人身攻击，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
版主:herv
Fri Dec 6 14:28:08 2024
以下是封禁文章全文:
发信人: chunhui (北瓜), 信区: NewExpress
标 题: Re: Re: Re:苹果宁可花钱用百度的ai……
发信站: 水木社区 (Fri Dec 6 09:05:11 2024), 站内
对有些人来说他们其实非常不愿意被划分为正常人。否则他们也不会故意表现得那么与众不同了
补充: 无
申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
申请人:chunhui
来 源: 183.223
--
修改:chunhui FROM 111.196.128.*
FROM 111.196.128.*
请问你们是怎么定义人身攻击的。什么标准。你们这样胡乱封人算不算人身攻击。我前几天在某个帖子中讨论过某曾经当过版主id的问题。当时没找到理由，强烈怀疑这是在对这个讨论报复。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:chunhui
: ...................
--
FROM 111.196.128.*
故意找理由打击报复。
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 看不懂，为什么封啊这是
--
FROM 111.196.128.*
你那只眼睛看到说不是正常人了。
【 在 half 的大作中提到: 】
: 你说别人不是正常人还不是人身攻击？
: 完全支持herv的秉公执法。
--
FROM 124.64.22.*
不愿意被划分为正常人就是攻击么？那么多故意歪理邪说的不就是如此么？攻击是你定义的？你愿意被划分到哪儿是你的事。
【 在 half 的大作中提到: 】
: 你凭什么攻击一部分版友“非常不愿意被划分为正常人”？
--
FROM 124.64.22.*
你看我什么时候去clean投诉过。这就是你们这种人的标准套路。记账记得很准，我前几天说过thanosx的事，然后就被盯上了，这次终于找到了理由。和之前thansox的套路完全一样，当时的帖子中没找到理由，然后往前翻了三个多月的帖子。终于在其中找到了一个理由，然后封了我。
【 在 half 的大作中提到: 】
: 所以herv封你不怨。有人这么对你说。你可能就去clean投诉了。
--
FROM 111.196.128.*